买卖合同纠纷 （2016）鲁02民终8941号

第三人根据合同约定和检验结果作出的定价符合合同约定和法律规定，并符合油料交易的特殊性，确认油料的到场价格为4500元/吨，并判令原告返还第三人货款512715元、罐租赁费36000元、资金占用费3146元、财务损失326112元。在本案审理过程中，2016年3月，被告向原告发函要求其提供增值税专用发票的开票资料信息，同时向原告邮寄了涉案货物的海关进口增值税专用缴款书；2016年4月8日，被告向原告开具总计392.73吨的进口已税燃料油的增值税专用发票，单价4700.8547009元，价税合计2160015元。一审法院认为，本案主要争议的焦点：一、原被告购销合同中的燃料油单价应如何确定；二、反诉原告要求反诉被告支付尾款的条件是否成就。关于争议一，本院认为，燃料油单价应确定为每吨5500元。理由是，从合同的订立看，原告提交的2014年1月20日的补充协议首先是由原告拟定后通过电子邮件发送给被告，被告再在协议中盖章确认回传给原告，该过程已由公证书予以确认，尽管原告没有在协议中盖章，但是原告发出的补充协议应视为其要约，被告盖章确认并回传应为承诺到达了原告，该协议成立生效，对双方具有法律约束力。

第三人根据合同约定和检验结果作出的定价符合合同约定和法律规定，并符合油料交易的特殊性，确认油料的到场价格为4500元/吨，并判令原告返还第三人货款512715元、罐租赁费36000元、资金占用费3146元、财务损失326112元。在本案审理过程中，2016年3月，被告向原告发函要求其提供增值税专用发票的开票资料信息，同时向原告邮寄了涉案货物的海关进口增值税专用缴款书；2016年4月8日，被告向原告开具总计392.73吨的进口已税燃料油的增值税专用发票，单价4700.8547009元，价税合计2160015元。一审法院认为，本案主要争议的焦点：一、原被告购销合同中的燃料油单价应如何确定；二、反诉

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终8941号上诉人（原审原告、反诉被告)：青岛百事基实业有限公司。法定代表人：刘宇，该公司执行董事。委托代理人：于洋，山东天雅律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告)：江苏朝华化工有限公司。法定代表人：沙继华，该公司总经理。委托代理人：郝冰冰，江苏友诚律师事务所律师。原审第三人：东营吉泰化工有限公司。法定代表人：张文静，该公司董事……