受贿 （2015）浙金刑二初字第29号

被告人吴荣川身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物共计人民币1600万元，数额特别巨大，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。经查，被告人吴荣川在职期间利用职务之便，在没有实际出资的情况下取得中豪公司5%的股份，虽以其妻的名义进行了股权登记，但始终未履行股东义务，亦不需履行义务，不需承担经营风险，若公司经营不善则还本付息。在刘某1对该股份进行回购时，被告人吴荣川虽已退休，但溢价部分既不是依据股东权益取得的分红，也并非公司法意义上的股东权益。因此，对被告人吴荣川的行为依法应以受贿罪定罪处罚，并应以实际所获利益的全部数额认定受贿数额。被告人吴荣川及其辩护人所提不构成受贿罪,即便构成受贿罪，受贿数额也应当认定为500万元人民币的辩解和辩护意见，与查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（三）项、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十九条第一款之规定，判决如下：一、被告人吴荣川犯受贿罪，判处有期徒

被告人吴荣川身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物共计人民币1600万元，数额特别巨大，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。经查，被告人吴荣川在职期间利用职务之便，在没有实际出资的情况下取得中豪公司5%的股份，虽以其妻的名义进行了股权登记，但始终未履行股东义务，亦不需履行义务，不需承担经营风险，若公司经营不善则还本付息。在刘某1对该股份进行回购时，被告人吴荣川虽已退休，但溢价部分既不是依据股东权益取得的分红，也并非公司法意义上的股东权益。因此，对被告人吴荣川的行为依法应以受贿罪定罪处罚，并应以实际所获利益的全部数额认定受贿数额。被告人吴荣川及

浙江省金华市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）浙金刑二初字第29号公诉机关浙江省金华市人民检察院。被告人吴荣川，男，1950年3月20日出生于浙江省义乌市，汉族，文化程度高中，退休前任义乌市人大常委会党组书记、副主任，家住义乌市。因本案于2015年2月16日被永康市人民检察院刑事拘留，同年3月2日被依法逮捕。辩护人郭妙玲，浙江联浩律师事务所律师。辩护人胡东迁，浙江腾智律师事务所律师。浙江省……