建设工程施工合同纠纷 （2016）皖11民辖终43号

本案系建设工程施工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定：因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款的规定：建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。原审原告李加山与原审被告海天建设集团有限公司定远县体育中心工程项目部2014年6月15日签订了《沥青路面施工合同》，由原审原告李加山承建定远县体育中心的沥青路面施工工程，该工程所在地在定远县境内，安徽省定远县人民法院对本案有管辖权。上诉人海天建设集团有限公司上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王献梅审　判　员　　丁　杰代理审判员　　司武山二〇一六年三月三十一日书　记　员　　潘　严 关注

本案系建设工程施工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定：因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款的规定：建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。原审原告李加山与原审被告海天建设集团有限公司定远县体育中心工程项目部2014年6月15日签订了《沥青路面施工合同》，由原审原告李加山承建定远县体育中心的沥青路面施工工程，该工程所在地在定远县境内，安徽省定远县人民法院对本案有管辖权。上诉人海天建设集团有限公司上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一

安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖11民辖终43号上诉人（原审被告）：海天建设集团有限公司，浙江省东阳市。法定代表人：应培新，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：李加山，男，1974年6月25日生，汉族，住安徽省定远县。原审被告：阎天义，男，1975年9月7日生，汉族，住浙江省兰溪市。上诉人海天建设集团有限公司因与被上诉人李加山、原审被告阎天义建筑施工合同纠纷管辖权异议一案，……