民间借贷纠纷 （2016）桂01民终2525号

关于上诉人郭胜是否尚欠被上诉人张艳萍款项，尚欠多少的问题。郭胜向张艳萍借款17万元，有借条及转帐凭证等证实，郭胜对此也无异议，一审法院予以确认并无不当。张艳萍主张郭胜尚欠121400元借款未还，一审法院判决郭胜予以偿还并无不当。上诉人郭胜主张本案债务已通过张艳萍的丈夫陈珏全部偿还，并提供了陈珏于2015年6月21日给其发的短信，但该短信所显示内容并不能证明郭胜已偿还本案借款，故对郭胜该主张本院不予支持。 对于上诉人郭胜是否应向被上诉人张艳萍支付逾期还款利息，按何标准支付的问题。由于张艳萍与郭胜未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，一审法院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决郭胜、樊林春按年利率6%的标准支付逾期还款利息并无不当。 对于上诉人樊林春对本案债务应否承担共同清偿责任的问题。上诉人樊林春与上诉人郭胜系夫妻，本案债务发生在郭胜与樊林春夫妻关系存续期间，一审法院依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决上诉人樊林春与上诉人郭胜共同偿还本案债务，并无不当。 综上所述，一审法院判决认定事实清楚,适用法律正确，本院

关于上诉人郭胜是否尚欠被上诉人张艳萍款项，尚欠多少的问题。郭胜向张艳萍借款17万元，有借条及转帐凭证等证实，郭胜对此也无异议，一审法院予以确认并无不当。张艳萍主张郭胜尚欠121400元借款未还，一审法院判决郭胜予以偿还并无不当。上诉人郭胜主张本案债务已通过张艳萍的丈夫陈珏全部偿还，并提供了陈珏于2015年6月21日给其发的短信，但该短信所显示内容并不能证明郭胜已偿还本案借款，故对郭胜该主张本院不予支持。 对于上诉人郭胜是否应向被上诉人张艳萍支付逾期还款利息，按何标准支付的问题。由于张艳萍与郭胜未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，一审法院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂01民终2525号 上诉人（原审被告）：郭胜，男，1969年10月30日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 上诉人（原审被告）：樊林春，女，1976年9月8日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：郭胜（系樊林春丈夫），男，1969年10月30日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 被上诉人（原审……