借款合同纠纷 （2017）鄂01民辖终63号

本案系因借款合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，当事人在《协议书》中约定争议解决方式为“可向甲方所在地法院提起诉讼”，该约定符合上述法律规定，应属有效。被上诉人湖北省凯盟国际贸易有限公司作为合同的甲方，其住所地位于武汉市江汉区新华路139号，故武汉市江汉区人民法院作为约定的法院对本案享有管辖权。湖北省凯盟国际贸易有限公司在纠纷发生后，向武汉市江汉区人民法院提起诉讼，符合约定。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人迁安市锦华浩为商贸有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　余斌审判员　　苏滨审判员　　李钢二〇一七年二月二十七日书记员　　曹婷 百度搜索“”

本案系因借款合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，当事人在《协议书》中约定争议解决方式为“可向甲方所在地法院提起诉讼”，该约定符合上述法律规定，应属有效。被上诉人湖北省凯盟国际贸易有限公司作为合同的甲方，其住所地位于武汉市江汉区新华路139号，故武汉市江汉区人民法院作为约定的法院对本案享有管辖权。湖北省凯盟国际贸易有限公司在纠纷发生后，向武汉市江汉区人民法院提起诉讼，

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂01民辖终63号上诉人（原审被告）：迁安市锦华浩为商贸有限公司，住所地：河北省迁安市建昌营保一村北。法定代表人：李宗辉，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：湖北省凯盟国际贸易有限公司，住所地：武汉市江汉区新华路139号。法定代表人：高雷，该公司董事长。原审被告：单永刚，男，汉族，1975年4月12日出生，住河北省迁安市。原审被告：王海红，女，……