（2017）皖16行终49号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、第九十一条的规定，谯城公安分局对本行政区域内发生的违反治安管理行为进行处罚具有法定职权。该法第四十二条规定“有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；”本案中，谯城公安分局提供的证据能够证明孙同钢与第三人何义、魏英因宅基地纠纷发生争执并相互辱骂的事实。谯城公安分局接到报案依法受理，并依法进行了调查取证、告知、审批等相关程序后，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第（二）项之规定，对孙同钢作出谯公（古城）行罚决字[2016]1743号行政处罚决定。该行政处罚决定认定事实清楚，主要证据充分，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告孙同钢的诉讼请求。案件受理费50元，由原告孙同钢负担。孙同钢上诉称，一审法院认定事实不清，上诉人并没有辱骂原审第三人何义、魏英，被上诉人对上诉人作出的行政处罚行为认定事实不清，证据不足。首先，何义、魏英是涉案当事人，其陈述不具有客观真实性，也不能证明上诉人

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、第九十一条的规定，谯城公安分局对本行政区域内发生的违反治安管理行为进行处罚具有法定职权。该法第四十二条规定“有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；”本案中，谯城公安分局提供的证据能够证明孙同钢与第三人何义、魏英因宅基地纠纷发生争执并相互辱骂的事实。谯城公安分局接到报案依法受理，并依法进行了调查取证、告知、审批等相关程序后，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第（二）项之规定，对孙同钢作出谯公（古城）行罚决字[2016]1743

安徽省亳州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）皖16行终49号上诉人（原审原告），孙同钢，男，1986年7月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区,被上诉人（原审被告）亳州市公安局谯城分局。法定代表人汪民，局长。委托代理人朱晓林，该局法制大队民警。委托代理人赵先力，该局古城派出所民警。原审第三人何义，男，1977年8月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区，原审第三人魏英，女，1978年9月……