（2016）粤04民申7号

本案审查的焦点是李咨平在诊疗活动中是否受到损害，医疗机构及其医务人员是否有过错导致李咨平死亡。本院综合评判如下：患者李咨平，男性，81岁，既往有冠心病史。2012年10月27日因“咳嗽1周”来广东省中医院珠海医院门诊就诊，门诊医师综合考虑患者病情，建议入院治疗。在入院治疗过程中死亡，根据《中国人民共和国侵权责任法》第五十四条规定“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”因此，确定患者李咨平的死亡原因是判断广东省中医院珠海医院的医疗行为是否构成医疗损害的基础。只有明确患者的死亡原因，才能确定患者的死亡是否与医方的医疗行为有关，患者受到损害的事实才能得到确认。现因再审申请人等没有同意对患者李咨平进行尸检，导致患者李咨平的死亡原因无法查明，故不能证明患者李咨平的死亡与医方的医疗行为存在因果关系。再审申请人也没有提供广东省中医院珠海医院伪造、篡改和隐匿病历资料的证据，因此，再审申请人等因不能举证证明患者李咨平的死亡是广东省中医院珠海医院的医疗行为所致。故对再审申请人等提出的再审理由本院不予支持。综上，上述再审申请人等的再审申请不符合《中华人民共和国民事

本案审查的焦点是李咨平在诊疗活动中是否受到损害，医疗机构及其医务人员是否有过错导致李咨平死亡。本院综合评判如下：患者李咨平，男性，81岁，既往有冠心病史。2012年10月27日因“咳嗽1周”来广东省中医院珠海医院门诊就诊，门诊医师综合考虑患者病情，建议入院治疗。在入院治疗过程中死亡，根据《中国人民共和国侵权责任法》第五十四条规定“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”因此，确定患者李咨平的死亡原因是判断广东省中医院珠海医院的医疗行为是否构成医疗损害的基础。只有明确患者的死亡原因，才能确定患者的死亡是否与医方的医疗行为有关，患者受到损害的事实才能得到确

广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤04民申7号再审申请人（原审原告）：冯翠媚，女，汉族，1938年8月12日出生，住广东省珠海市斗门区。再审申请人（原审原告）：李燕波，男，汉族，1963年10月9日出生，住广东省江门市新会区。再审申请人（原审原告）：李燕雄，男，汉族，1967年6月16日出生，住广东省珠海市斗门区。再审申请人（原审原告）：李燕雯，女，汉族，1972年3月16日……