故意伤害 (2013)亳刑初字第00077号

案号
(2013)亳刑初字第00077号
法院
安徽省亳州市中级人民法院
案由
故意伤害
年份
2013
地域
安徽省亳州市
裁判日期
2013-12-27

裁判要旨

被告人XX旺因琐事与他人产生矛盾,混乱中误以为被害人系和其发生矛盾之人,遂驾车追赶并将被害人撞倒,致被害人重伤,其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立,本院予以支持。对XX旺辩称其系车辆爆胎失控才撞击被害人的意见,经查:相关证据证实XX旺于案发后逃离现场八公里更换了轮胎,车轮毂无损伤,目击被害人孙某甲亦证明现场没有听见爆胎声音,因爆胎车辆一般无法继续前行,如果继续前行轮毂应有损伤,这与XX旺辩称的车辆当场爆胎情况不符,故对该辩解不予采纳,对辩护人提出基本相同的辩护意见亦不予采纳;对两附带民事诉讼原告人因XX旺的犯罪行为遭受物质损失的合理部分,XX旺应予赔偿。鉴于XX旺案发后委托其家人赔偿被害人张某甲部分经济损失,可酌情对其从轻处罚。综上,根据被告人XX旺犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条

摘要

被告人XX旺因琐事与他人产生矛盾,混乱中误以为被害人系和其发生矛盾之人,遂驾车追赶并将被害人撞倒,致被害人重伤,其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立,本院予以支持。对XX旺辩称其系车辆爆胎失控才撞击被害人的意见,经查:相关证据证实XX旺于案发后逃离现场八公里更换了轮胎,车轮毂无损伤,目击被害人孙某甲亦证明现场没有听见爆胎声音,因爆胎车辆一般无法继续前行,如果继续前行轮毂应有损伤,这与XX旺辩称的车辆当场爆胎情况不符,故对该辩解不予采纳,对辩护人提出基本相同的辩护意见亦不予采纳;对两附带民事诉讼原告人因XX旺的犯罪行为遭受物质损失的合理部分,XX旺应予赔偿。鉴于XX旺案发后委托其家人赔偿

正文(节选)

安徽省亳州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2013)亳刑初字第00077号公诉机关安徽省亳州市人民检察院。附带民事诉讼原告人张某甲,男,汉族,1979年12月23日出生。诉讼代理人张林,安徽公德律师事务所律师。附带民事诉讼原告人孙某甲,男,汉族,1967年10月10日出生。被告人XX旺,男,1975年5月1日出生,汉族,农民。2013年2月24日因涉嫌犯故意伤害罪被利辛县公安局刑……