走私、贩卖、运输、制造毒品 (2015)德刑终字第88号
裁判要旨
上诉人密二及原审被告人曹光明无视国家法律,违反毒品管制法规,明知毒品而予以运输,二人的行为均构成运输毒品罪。原审被告人曹光明在案中起主要作用,系主犯;上诉人密二明知毒品而参与运输,系从犯,根据其在本案中的作用,可依法对其从轻处罚。原审根据曹光明、密二的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度,对其已作出罪刑相适应的处罚。上诉人密二所提量刑过重的上诉理由及辩护意见与查明的事实和证据不符,本院不予采纳。原审被告人曹光明所提辩护意见亦不能成立,本院不予采纳。一审认定事实清楚,定性准确,量刑适当,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 丁志翔审判员 邓显芳审判员 龚明政二〇一五年十一月五日书记员 滇自辉 搜索“”
摘要
上诉人密二及原审被告人曹光明无视国家法律,违反毒品管制法规,明知毒品而予以运输,二人的行为均构成运输毒品罪。原审被告人曹光明在案中起主要作用,系主犯;上诉人密二明知毒品而参与运输,系从犯,根据其在本案中的作用,可依法对其从轻处罚。原审根据曹光明、密二的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度,对其已作出罪刑相适应的处罚。上诉人密二所提量刑过重的上诉理由及辩护意见与查明的事实和证据不符,本院不予采纳。原审被告人曹光明所提辩护意见亦不能成立,本院不予采纳。一审认定事实清楚,定性准确,量刑适当,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(一)项之规定,裁定如下:驳回上
正文(节选)
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)德刑终字第88号原公诉机关梁河县人民检察院。上诉人(原审被告人)密二,男,1987年2月出生,傈僳族,小学文化,农民。2015年1月24日因涉嫌犯运输毒品罪被梁河县公安局刑事拘留,同年2月17日被逮捕。现羁押于梁河县看守所。原审被告人曹光明,男,1986年7月出生,傈僳族,小学文化,农民。2015年1月24日因涉嫌犯运输毒品罪被梁……