（2016）苏01民辖终字第173号

谈龙泉以李虎、张凯作为原南京通誉信息科技公司的股东未履行对公司的清算义务为由，起诉要求李虎、张凯承担赔偿责任，故本案应定性为清算责任纠纷，依法应由侵权行为地或被告住所地法院管辖。因本案被告之一李虎的住所地及原南京通誉信息科技公司住所地均在南京市江宁区，依法应认定本案的被告住所地和侵权行为地均在原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。原审法院以案涉的《3G浏览器手机顶告服务合同》中的仲裁条款适用于本案为由裁定驳回谈龙泉的起诉属法律适用不当，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条的规定。裁定如下：一、撤销南京市江宁区人民法院（2015）江宁商初字第540号民事裁定；本案由南京市江宁区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长　　郑彦鹏审判员　　沙孝民审判员　　杨　敏二〇一六年三月九日书记员　　修海南 来源：

谈龙泉以李虎、张凯作为原南京通誉信息科技公司的股东未履行对公司的清算义务为由，起诉要求李虎、张凯承担赔偿责任，故本案应定性为清算责任纠纷，依法应由侵权行为地或被告住所地法院管辖。因本案被告之一李虎的住所地及原南京通誉信息科技公司住所地均在南京市江宁区，依法应认定本案的被告住所地和侵权行为地均在原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。原审法院以案涉的《3G浏览器手机顶告服务合同》中的仲裁条款适用于本案为由裁定驳回谈龙泉的起诉属法律适用不当，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条的规定。裁定如下：一、撤销南京市江宁区人民法院（20

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏01民辖终字第173号上诉人（原审原告）谈龙泉，汉族，1953年11月2日出生。被上诉人（原审被告）李虎，汉族，1986年9月22日出生。被上诉人（原审被告）张凯，汉族，1986年10月27日出生。原审法院：南京市江宁区人民法院。原审案号：（2015）江宁商初字第540号。上诉请求及理由：案涉《3G浏览器手机顶告服务合同》约定：协商不成任何一……