（2016）内06民终880号

本案的争议焦点为按撤诉处理的劳动争议案再次起诉法院应否受理的问题。首先，劳动争议不同于一般民事纠纷，将劳动仲裁设为前置程序，目的在于提高劳动争议案件的处理效率。当事人对劳动仲裁裁决在法定期限内提起第一次诉讼后，仲裁裁决的效力就变得暂时无法确定，在人民法院作出撤诉裁定后，原仲裁裁决自人民法院裁定送达当事人之日起就已经发生法律效力。当事人再次提起诉讼时，由于仲裁裁决已经发生法律效力，人民法院就不应再次受理。其次，与《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第一条中规定的”准予撤诉”相比，被法院裁定”按撤诉处理”的当事人往往具有更大的过错。当事人主动申请撤诉后法院即不再受理其再次提起的诉讼，那么由于不配合法院诉讼活动而被裁定”按撤诉处理”的当事人就更应当受于”禁诉”的处理。”按撤诉处理”的案件应当比照”准予撤诉”的案件进行处理。综上，上诉人关于人民法院应当以”当事人撤诉或者人民法院按撤诉处理后，当事人以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理”的法律规定受理本案的上诉请求，本院不予支持。一审驳回起诉裁定认定事实清楚，适用法律正

本案的争议焦点为按撤诉处理的劳动争议案再次起诉法院应否受理的问题。首先，劳动争议不同于一般民事纠纷，将劳动仲裁设为前置程序，目的在于提高劳动争议案件的处理效率。当事人对劳动仲裁裁决在法定期限内提起第一次诉讼后，仲裁裁决的效力就变得暂时无法确定，在人民法院作出撤诉裁定后，原仲裁裁决自人民法院裁定送达当事人之日起就已经发生法律效力。当事人再次提起诉讼时，由于仲裁裁决已经发生法律效力，人民法院就不应再次受理。其次，与《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第一条中规定的”准予撤诉”相比，被法院裁定”按撤诉处理”的当事人往往具有更大的

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}鄂尔多斯市中级人民法院民事裁定书（2016）内06民终880号上诉人（原审原告）内蒙古伊东煤炭集团窑沟扶贫煤炭有限责任公司，住所地内蒙古准格尔旗薛家湾镇牛连沟村。法定代表人闫新林，该公司董事长。被上诉人（原审被告）王二小，男，汉族，1971年3月21日出生，无业。上诉人内蒙古伊东煤炭集团窑沟扶贫煤炭有限责任公司……