(2015)一中执异字第695号
裁判要旨
依据相关法律规定,据以执行的法律文书被撤销的,人民法院裁定终结执行。本案中,作为执行依据的北京市高级人民法院(2009)高民终字第1591号民事判决及北京市第一中级人民法院(2008)一中民初字第13536号民事判决被北京市高级人民法院(2011)高民再终字第51号民事判决书予以撤销,故华泰堂公司与奥伊尔公司执行一案应予以终结执行。虽然(2009)一中执字第961-3号执行裁定书作出的依据即北京市高级人民法院(2011)高民再终字第51号民事判决书在2014年被最高人民法院(2014)民提字第157号民事判决书予以撤销,但该情形不能导致(2009)一中执字第961-3号执行裁定违反法律规定。华泰堂公司的异议申请无事实和法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定,裁定如下:驳回霸州华泰堂制药有限公司所提异议。如不服本裁定,可在本裁定书送达之日起十日内,向本院递交复议申请书,并按其他当事人的人数提出副本,向北京市高级人民法院申请复议。审 判 长 杨立新代理审判员 张 悦代理审判员 王 阳二〇一五年十月九日书 记 员 王新子
摘要
依据相关法律规定,据以执行的法律文书被撤销的,人民法院裁定终结执行。本案中,作为执行依据的北京市高级人民法院(2009)高民终字第1591号民事判决及北京市第一中级人民法院(2008)一中民初字第13536号民事判决被北京市高级人民法院(2011)高民再终字第51号民事判决书予以撤销,故华泰堂公司与奥伊尔公司执行一案应予以终结执行。虽然(2009)一中执字第961-3号执行裁定书作出的依据即北京市高级人民法院(2011)高民再终字第51号民事判决书在2014年被最高人民法院(2014)民提字第157号民事判决书予以撤销,但该情形不能导致(2009)一中执字第961-3号执行裁定违反法律规定。华
正文(节选)
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)一中执异字第695号异议人(申请执行人)霸州华泰堂制药有限公司,住所地河北省霸州市开发区裕华西道。法定代表人魏华,董事长。被执行人奥伊尔投资管理有限责任公司。本院受理执行的霸州华泰堂制药有限公司(以下简称华泰堂公司)与奥伊尔投资管理有限责任公司(以下简称奥伊尔公司)债权转让合同纠纷一案[执行依据:(2008)一中民初字第13536号、(2009)……