盗窃 （2016）川01刑终800号

上诉人吴智维、原审被告人陈仕杰相互伙同，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。原审被告人陈仕杰因形迹可疑被公安民警盘问，如实供述盗窃的事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。上诉人吴智维归案后如实供述盗窃事实，依法可以从轻处罚。针对上诉人吴智维所提原判量刑过重的上诉意见，本院经审查认为，上诉人吴智维伙同原审被告人陈仕杰盗窃他人财物，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者罚金。原判综合考虑上诉人吴智维等人短期内多次盗窃，以及上诉人吴智维到案后能够如实供述等情节，根据量刑规范化的相关规定，在法定量刑幅度内对其判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元，量刑适当。故该上诉意见不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　于忠代理审判员　　崔妍代理审判员　　张朋二〇一六年十月十七日书　记　员　　刘婷附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条：第二审人民法院对不服第

上诉人吴智维、原审被告人陈仕杰相互伙同，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。原审被告人陈仕杰因形迹可疑被公安民警盘问，如实供述盗窃的事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。上诉人吴智维归案后如实供述盗窃事实，依法可以从轻处罚。针对上诉人吴智维所提原判量刑过重的上诉意见，本院经审查认为，上诉人吴智维伙同原审被告人陈仕杰盗窃他人财物，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者罚金。原判综合考虑上诉人吴智维等人短期内多次盗窃，以及上诉人吴智维到案后能够如实供述等情节，根据量刑规范化的相关规定，在法定量刑幅度内对其判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民

四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川01刑终800号原公诉机关四川省金堂县人民检察院。上诉人（原审被告人）吴智维，曾用名吴志伟，男，1997年12月16日出生于四川省金堂县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省金堂县。2016年4月7日因涉嫌犯盗窃罪被金堂县公安局刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押在金堂县看守所。原审被告人陈仕杰，男，1997年4月1日出生于四川省射洪县，……