（2016）浙04行初2号

第三人嘉善县地方税务局接到原告杨王生举报投诉后，按照国家税务总局《税务违法行为检举管理办法》的相关规定，启动立案并向原告出具了受理回执，对举报所涉企业进行税务检查，按规定程序办理了检查延长手续，原告申请行政复议时举报事项尚在调查过程中，故第三人对本案举报行为的处置并无不当。《中华人民共和国行政复议法》第二条，《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第㈡、㈤项规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请；申请人需与具体行政行为有利害关系，申请事项属于行政复议法规定的行政复议范围。作为中华人民共和国的公民对涉嫌税收违法行为都依法享有举报权，原告只要正当行使这一权利，其行为受法律保护并应当提倡，但这并不是说可以提起行政复议。原告与所举报、查处高某某等逃税、偷税行为无法律上的利害关系，第三人查处行为不对其权利、义务产生直接变化，未对其合法权益产生影响，故其申请事项不属于行政复议范围。原告在复议、起诉中也认为，第三人嘉善县地方税务局未按《信访条例》等法律法规规定的期限办理原告的举报，不履行法定职责，对办理信访事项不服应当按《信访条例》规定的程序解决

第三人嘉善县地方税务局接到原告杨王生举报投诉后，按照国家税务总局《税务违法行为检举管理办法》的相关规定，启动立案并向原告出具了受理回执，对举报所涉企业进行税务检查，按规定程序办理了检查延长手续，原告申请行政复议时举报事项尚在调查过程中，故第三人对本案举报行为的处置并无不当。《中华人民共和国行政复议法》第二条，《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第㈡、㈤项规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请；申请人需与具体行政行为有利害关系，申请事项属于行政复议法规定的行政复议范围。作为中华人民共和国的公民对涉嫌税收违法行为都依法享有举报权，原告只要正

浙江省嘉兴市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）浙04行初2号原告杨王生。被告嘉善县人民政府，住所地嘉善县罗星街道人民大道126号。法定代表人祁海龙，代县长。委托代理人王亚峰、姚坚，嘉善县人民政府工作人员。第三人嘉善县地方税务局，住所地嘉善县魏塘街道解放东路318号。法定代表人沈建伟，局长。出庭负责人黄勇，该局副局长。委托代理人陈勇，嘉善县地方税务局稽查局局长。委托代理人屠洁扬，浙江思贤律师……