离婚纠纷 （2013）桂市民一终字第501号

关于被上诉人是否属于婚姻关系的过错方问题。上诉人与被上诉人婚后感情不睦，双方缺乏沟通，长期分居生活，互不联系，相互未尽到夫妻义务，难以共同生活，双方亦认为夫妻感情确已破裂。关于双方离婚的诉讼请求，事实清楚，理由充分，本院予以支持。上诉人主张被上诉人与他人同居，周某乙系被上诉人与他人所生，根据桂林市正华司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，证实周某乙不是上诉人的亲生儿子，证据确实充分。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。（二）有配偶者与他人同居的。”被上诉人在与上诉人婚姻关系存续期间与他人同居，属于婚姻关系的过错方，上诉人有权请求损害赔偿。上诉人要求被上诉人赔偿10000元的精神损害抚慰金，本院予以支持。周某乙与上诉人不是父子关系，上诉人对周某乙没有抚养义务，周某乙跟随被上诉人生活为宜。婚生子周某甲跟随上诉人生活，由被上诉人给付周某甲年满十八周岁前的抚养费。一审法院对该部分事实认定不清，本院予以纠正。关于财产分割问题，上诉人卖杉树所得的12.6万元及存款，由于该杉树属于上诉人父亲所有，被上诉人要求分割，于法无据，本院不予支持

关于被上诉人是否属于婚姻关系的过错方问题。上诉人与被上诉人婚后感情不睦，双方缺乏沟通，长期分居生活，互不联系，相互未尽到夫妻义务，难以共同生活，双方亦认为夫妻感情确已破裂。关于双方离婚的诉讼请求，事实清楚，理由充分，本院予以支持。上诉人主张被上诉人与他人同居，周某乙系被上诉人与他人所生，根据桂林市正华司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，证实周某乙不是上诉人的亲生儿子，证据确实充分。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。（二）有配偶者与他人同居的。”被上诉人在与上诉人婚姻关系存续期间与他人同居，属于婚姻关系的过错方，上诉人有权请求损

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）桂市民一终字第501号上诉人（一审被告）伍某，农民。委托代理人肖向东，平乐县法律事务中心法律工作者。被上诉人（一审原告）莫某。上诉人伍某因与被上诉人莫某离婚纠纷一案，不服广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院（2013）恭初字第46号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年9月3日受理后，依法组成由吴胜审判长，审判员庄良平、审判员关玉霞……