（2014）锡行诉终字第00090号

钟建荣诉无锡市滨湖区人民政府等行政强制案件已立案，钟建荣再就前置行为提起行政诉讼，对其合法权益已不产生影响。原审法院依照最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（十一）项之规定，裁定对钟建荣的起诉不予受理。钟建荣不服原审裁定，向本院提起上诉称：市拆迁办裁决行为与其有法律上的利害关系，对其权利义务产生了实际影响；原审裁定认定事实和适用法律错误，剥夺了其诉权。综上，请求二审法院撤销原审裁定，指令原审法院受理其诉讼。本院认为，房屋拆迁涉及建设用地审批、建设项目批准、建设规划许可、房屋拆迁许可、房屋拆迁行政裁决等多个行政行为。本案所涉房屋已被强制拆除，该拆迁强制案件已由原审法院立案。房屋拆迁补偿安置裁决行为系房屋强制拆迁行为的前置行为，对钟建荣实体权益不产生最终影响。综上，钟建荣的起诉不符合受理条件，原审法院所作裁定正确，应予维持。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款第（六）项、第四十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　黄朝华代理审判员　　韦　苇代理

钟建荣诉无锡市滨湖区人民政府等行政强制案件已立案，钟建荣再就前置行为提起行政诉讼，对其合法权益已不产生影响。原审法院依照最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（十一）项之规定，裁定对钟建荣的起诉不予受理。钟建荣不服原审裁定，向本院提起上诉称：市拆迁办裁决行为与其有法律上的利害关系，对其权利义务产生了实际影响；原审裁定认定事实和适用法律错误，剥夺了其诉权。综上，请求二审法院撤销原审裁定，指令原审法院受理其诉讼。本院认为，房屋拆迁涉及建设用地审批、建设项目批准、建设规划许可、房屋拆迁许可、房屋拆迁行政裁决等多个行政行为。本案所涉房屋已被强制拆除，该拆迁

江苏省无锡市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）锡行诉终字第00090号上诉人（原审起诉人）钟建荣，男，1953年12月29日生，汉族。上诉人钟建荣不服无锡市滨湖区人民法院（2014）锡滨行诉初字第00030号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经查，无锡市人民政府拆迁管理办公室（以下简称市拆迁办）于2009年10月16日对钟建荣所有的苏锡路＊号房屋作出（2……