委托合同纠纷 （2014）通中商辖终字第00115号

根据力通公司的起诉陈述及其提交的证据材料，力通公司受爱尔玛公司委托，为该公司申请2013年资源节约和环境保护项目提供咨询服务，服务内容包括撰写申报材料、组织附件、执行全部网上申报流程、纸质文件递交到政府指定部门等，双方之间系委托合同关系。委托合同的标的为行为，履行地为行为实施地。本案中，案涉委托合同的受托方力通公司在其公司办公地办理委托事务，故委托合同履行地在力通公司住所地，属原审法院辖区内。原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　施　　　 素　　　 芬代理审判员　杨谦代理审判员周祖俊二〇一四年九月二十五日书　记　员　周　　　 玮　　　 丹 百度搜索“”

根据力通公司的起诉陈述及其提交的证据材料，力通公司受爱尔玛公司委托，为该公司申请2013年资源节约和环境保护项目提供咨询服务，服务内容包括撰写申报材料、组织附件、执行全部网上申报流程、纸质文件递交到政府指定部门等，双方之间系委托合同关系。委托合同的标的为行为，履行地为行为实施地。本案中，案涉委托合同的受托方力通公司在其公司办公地办理委托事务，故委托合同履行地在力通公司住所地，属原审法院辖区内。原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定

江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）通中商辖终字第00115号上诉人（原审被告）：江苏爱尔玛科技有限公司，住所地在扬州市江都区陈行工业园。法定代表人：管小梅。被上诉人（原审原告）：江苏力通知识产权投资管理有限公司，住所地在南通苏通科技产业园纬14路32号。法定代表人：周旭华。上诉人江苏爱尔玛科技有限公司（以下简称爱尔玛公司）因与被上诉人江苏力通知识产权投资管理有限公司（以下简称力……