金融借款合同纠纷 （2019）渝0105民初12144号
裁判要旨
兴业银行重庆分行与任淞公司签订的《流动资金借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均得按约履行合同义务。 兴业银行重庆分行如约向任淞公司发放500万元借款后，任淞公司未按约履行到期还款义务，已构成违约，其应返还尚欠的借期利息及相应的罚息、复利。 关于复利，《流动资金借款合同》中仅约定对不能按时支付的利息计收复利，故对兴业银行重庆分行要求以罚息及复利为基数计收复利的诉讼请求，本院不予支持。 对于被告任淞公司的还款，兴业银行重庆分行按照复利、罚息、利息、本金的顺序予以抵扣，未违反合同约定，本院予以确认。 截至2019年4月18日的欠款金额，本院仅在以应付未付期内利息为基数计收的复利范围内，将被告任淞公司的还款按照上述顺序进行抵扣，抵扣后实际尚欠利息23562.02元、罚息97798元、复利3946.23元。 同时，兴业银行重庆分行亦有权自2019年4月19日起，按照合同约定的计算标准和计算方式计收复利；苟正义、潘兴华及苟家立应依《保证合同》的约定对任淞公司的上述债务承担连带保证责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民
摘要
兴业银行股份有限公司重庆分行与苟家立苟正义等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0105民初12144号原告：兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江**红旗河沟红黄路****兴业大厦（**、16、17和**），统一社会信用代码91500105709386748F。 负责人：才智斌，分行行长。 委托诉讼代理人：刘彦希，重庆百君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：聂玉佳，重庆百君律师事务所律师。 被告：重庆任淞机械有限公司，……