生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）邵中民一终字第219号

本案是由于姜贻敬未征得姜泽赞同意拆除了姜泽赞家的电脑网线引发的健康权纠纷，姜贻敬的做法欠妥，在起因上存在一定的过错。但如果姜泽赞宽容大量、正确处理邻里矛盾，不一再去弄断姜贻敬家的照明电线，本案也不会发生，因此姜泽赞在起因上也存在相应的过错。姜泽赞第二次去打姜贻敬的电线时，姜贻敬前去阻止并无不当，但姜贻敬明知拿木棒去打姜泽赞头部会造成相应的损害结果而故意为之，是造成姜泽赞损伤的主要原因，故应对姜泽赞因受伤所造成的损失承担主要责任。基于以上事实，姜贻敬应对姜泽赞的损失承担60%的责任，姜泽赞本人自负40%的责任。姜泽赞的损失认定如下：1、医药费11733.24元；2、误工费2213元（50498元×16天÷365天）；3、护理费1561元；4、住院伙食补助费480元；5、交通费酌情认定200元；6、营养费酌情认定160元；7、鉴定费350元，以上合计16697.24元。姜泽赞主张的精神损害抚慰金因其受伤比较轻微，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三

本案是由于姜贻敬未征得姜泽赞同意拆除了姜泽赞家的电脑网线引发的健康权纠纷，姜贻敬的做法欠妥，在起因上存在一定的过错。但如果姜泽赞宽容大量、正确处理邻里矛盾，不一再去弄断姜贻敬家的照明电线，本案也不会发生，因此姜泽赞在起因上也存在相应的过错。姜泽赞第二次去打姜贻敬的电线时，姜贻敬前去阻止并无不当，但姜贻敬明知拿木棒去打姜泽赞头部会造成相应的损害结果而故意为之，是造成姜泽赞损伤的主要原因，故应对姜泽赞因受伤所造成的损失承担主要责任。基于以上事实，姜贻敬应对姜泽赞的损失承担60%的责任，姜泽赞本人自负40%的责任。姜泽赞的损失认定如下：1、医药费11733.24元；2、误工费2213元（50498元

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邵中民一终字第219号上诉人（原审被告）姜贻敬委托代理人王自青，湖南越明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）姜泽赞委托代理人夏吉虎，湖南越明律师事务所律师。上诉人姜贻敬因与被上诉人姜泽赞健康权纠纷一案，不服湖南省武冈市人民法院于二○一五年一月十一日作出的（2014）武法民初字第1475号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本……