民间借贷纠纷 （2015）湛中法民一终字第854号

本案是民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院对张某某上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据上诉人张某某的上诉理由和被上诉人吴某某、尤某的答辩意见，本案当事人二审争议的问题是：张某某与吴某某之间是否存在40万元的债权债务关系。吴某某于2013年5月14日出具《借条》给张某某，向张某某借款40万元。同日，作为担保人的尤某（亦是张某某的前女婿）通过银行汇款40万元到吴某某账户，银行汇款摘要注明为“尤总借款”。尤某在二审庭审中承认其作为担保人居中介绍，由张某某借款给吴某某，并由张某某委托其将借款转给吴某某。尤某汇款的金额、时间和上述《借条》中的借款金额、时间相一致，虽然银行汇款摘要注明为“尤总借款”，但尤某承认该银行汇款40万元是张某某委托的，而吴某某亦在一审期间提交证据证明上述《借条》中的借款40万元已由尤某通过银行汇入其账户。虽然吴某某主张该40万元是尤某汇给其的货款，但没有提供证据予以证明。综上，对张某某出借40万元给吴某某的事实，本院予以确认。吴某某主张涉案《借条》中的权利义务已履行完毕，

本案是民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院对张某某上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据上诉人张某某的上诉理由和被上诉人吴某某、尤某的答辩意见，本案当事人二审争议的问题是：张某某与吴某某之间是否存在40万元的债权债务关系。吴某某于2013年5月14日出具《借条》给张某某，向张某某借款40万元。同日，作为担保人的尤某（亦是张某某的前女婿）通过银行汇款40万元到吴某某账户，银行汇款摘要注明为“尤总借款”。尤某在二审庭审中承认其作为担保人居中介绍，由张某某借款给吴某某，并由张某某委托其将借款转给吴某某

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）湛中法民一终字第854号上诉人（原审原告）：张某某，女，公民身份号码：×××3924，汉族，住甘肃省兰州市城关区。委托代理人：朱建林，广东敏翔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴某某，男，公民身份号码：×××1718，汉族，住湛江市市辖区。委托代理人：吕铭东，广东尚诺律师事务所律师。委托代理人：苏聪。被上诉人（原审被告）：尤某，男，公民身份……