民间借贷纠纷 （2014）贵民一终字第336号

对于案外人马xx与被上诉人李克健是否存在150000元借贷关系的问题。被上诉人李克健提供了署名为马才超并盖有指模的借据原件为证据，该借据是证明双方借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。上诉人龙劲梅虽然否认借据的真实性，但在一审庭审期间经法院合法传唤未到庭参加诉讼，依法应承担举证不能的不利后果。二审期间，经合议庭征求其是否申请鉴定的意见，上诉人龙劲梅表示因缺乏对比材料故不申请笔迹鉴定。上诉人龙劲梅对借据未能提供充分证据予以反驳，故一审判决认定马xx与被上诉人李克健存在150000元借贷关系并无不当，本院依法予以维持。关于上诉人龙劲梅是否应连带偿还本案债务的问题。本案债务发生在上诉人与马才超婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，本案债务应按夫妻共同债务处理。上诉人称其对本案债务不知情，本案债务不应认定为夫妻共同债务。因上诉人所述的情形均不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定的不认定为夫妻共同债务的除外情形，因此该上诉意见，本院亦不采信。综上所述，一审判决认定事实清楚

对于案外人马xx与被上诉人李克健是否存在150000元借贷关系的问题。被上诉人李克健提供了署名为马才超并盖有指模的借据原件为证据，该借据是证明双方借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。上诉人龙劲梅虽然否认借据的真实性，但在一审庭审期间经法院合法传唤未到庭参加诉讼，依法应承担举证不能的不利后果。二审期间，经合议庭征求其是否申请鉴定的意见，上诉人龙劲梅表示因缺乏对比材料故不申请笔迹鉴定。上诉人龙劲梅对借据未能提供充分证据予以反驳，故一审判决认定马xx与被上诉人李克健存在150000元借贷关系并无不当，本院依法予以维持。关于上诉人龙劲梅是否应连带偿还本案债务的问题。本案债务发生在上诉人与马才

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）贵民一终字第336号上诉人（一审被告）龙劲梅委托代理人朱国强被上诉人（一审原告）李克健委托代理人吴长雄上诉人龙劲梅因与被上诉人李克健民间借贷纠纷一案，不服平南县人民法院（2014）平民初字第1503号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年10月30日受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人龙劲梅及其委托代理人朱国强、被上诉人李克健的……