民间借贷纠纷 （2019）豫03民终2063号

王二喜提交的宁信杰2017年12月7日出具的欠条、借条、还款协议及还款记录，客观真实，应予采信。借条证明，2017年12月7日时宁信杰未归还王二喜的借款本金为5.8万元；还款协议后书写的还款记录证明，至2018年9月1日，宁信杰未归还王二喜的借款本金为2.8万元。宁信杰主张该2.8万元还应该扣除王二喜未出具收据的4847.84元，出示的手机屏幕截图记载的关于贷款的“法务告知”，既不能充分证明候小麦贷款的事实，更不能充分证明贷款与归还王二喜借款的关系。欠条写明欠2017年1月1日至2017年11月底的利息1.75万元，王二喜主张该利息是按月息2分计算双方协商的结果，宁信杰不反对该主张，该利息计算不违反法律规定；宁信杰主张欠条是与借条合在一起的，已经作废，与王二喜持有欠条的事实相矛盾；主张欠条的利息是在黑恶势力威逼下计算，要求撤销欠条，证据和理由不足。宁信杰应当支付该欠付利息。2017年12月7日的借条、还款协议，均未明确约定利息，宁信杰也部分履行了还款协议，宁信杰主张该借款王二喜已同意不再支付利息，符合还款协议的意思，王二喜要求按月利率2%支付本金5.8万元自2017年12月8日至201

王二喜提交的宁信杰2017年12月7日出具的欠条、借条、还款协议及还款记录，客观真实，应予采信。借条证明，2017年12月7日时宁信杰未归还王二喜的借款本金为5.8万元；还款协议后书写的还款记录证明，至2018年9月1日，宁信杰未归还王二喜的借款本金为2.8万元。宁信杰主张该2.8万元还应该扣除王二喜未出具收据的4847.84元，出示的手机屏幕截图记载的关于贷款的“法务告知”，既不能充分证明候小麦贷款的事实，更不能充分证明贷款与归还王二喜借款的关系。欠条写明欠2017年1月1日至2017年11月底的利息1.75万元，王二喜主张该利息是按月息2分计算双方协商的结果，宁信杰不反对该主张，该利息计算

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终2063号上诉人（原审被告）：宁信杰，男，汉族，1968年11月6日生，现住洛阳市西工区。上诉人（原审被告）：候小麦(宁信杰妻子)，女，汉族，1971年5月10日生，住宜阳县。委托诉讼代理人：宁信杰，男，汉族，1968年11月6日生，住河南省洛阳市西工区汉屯路升龙广场**项目部。被上诉人（原审原告）：王二喜，男，汉族，1968年3月2……