买卖合同纠纷 （2017）京02民终5640号

冠龙阀门厂应当货到付款是主观臆测，没有任何事实和法律根据。因此，一审判决判令冠龙阀门厂向王青彦支付利息损失是完全错误的。王青彦辩称，不同意冠龙阀门厂的上诉请求，同意一审判决。冠龙阀门厂应当货到付款，现在冠龙阀门厂长期拖欠王青彦货款，王青彦主张冠龙阀门厂应向其支付利息损失10000元是有事实和法律依据的，且按照本案欠条与对账单出具的日期，按照年利率5%计算至2017年2月26日，冠龙阀门厂应向王青彦支付违约金17000元，而王青彦仅要求冠龙阀门厂支付利息损失10000元，该利损失金额并不高。王青彦向一审法院起诉请求：1.判令冠龙阀门厂向王青彦支付货款205410元（含差旅运费900元）；2.判令冠龙阀门厂支付违约利息10000元；3.本案诉讼费由冠龙阀门厂承担。一审法院认定事实：王青彦与冠龙阀门厂存在供货关系，其主张自2013年开始向冠龙阀门厂供货，2015年2月3日，冠龙阀门厂向王青彦出具欠条一份，载明欠王青彦货款128900元。此后，王青彦继续向冠龙阀门厂供货，双方对此进行对账，对账单显示2015年（2月3日之后）提货总价款276510元（含差旅费及运费），已付20万元，截至2016

冠龙阀门厂应当货到付款是主观臆测，没有任何事实和法律根据。因此，一审判决判令冠龙阀门厂向王青彦支付利息损失是完全错误的。王青彦辩称，不同意冠龙阀门厂的上诉请求，同意一审判决。冠龙阀门厂应当货到付款，现在冠龙阀门厂长期拖欠王青彦货款，王青彦主张冠龙阀门厂应向其支付利息损失10000元是有事实和法律依据的，且按照本案欠条与对账单出具的日期，按照年利率5%计算至2017年2月26日，冠龙阀门厂应向王青彦支付违约金17000元，而王青彦仅要求冠龙阀门厂支付利息损失10000元，该利损失金额并不高。王青彦向一审法院起诉请求：1.判令冠龙阀门厂向王青彦支付货款205410元（含差旅运费900元）；2.判令

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终5640号上诉人（原审被告）：北京冠龙阀门厂，住所地北京市大兴区采育镇东半壁店村村委会北700米。法定代表人：李胜利，经理。委托诉讼代理人：孙晓冬，男，北京冠龙阀门厂工作人员。被上诉人（原审原告）：王青彦，男，1974年4月17日出生，汉族。委托诉讼代理人：路来林，北京盈科（天津）律师事务所律师。上诉人北京冠龙阀门厂（以下简称冠龙阀门厂……