(2014)京铁中民(商)初字第129号

案号
(2014)京铁中民(商)初字第129号
法院
北京市第四中级人民法院
年份
2014
地域
北京市
裁判日期
2014-11-14

裁判要旨

本案所涉《徽商银行人民币委托贷款合同》、《委托贷款展期合同》、《保证合同》、《股权质押合同》、《委托贷款重组协议》,均系各方当事人真实意思表示,且未违反法律、行政法规的强制性规定,故合法有效,各方当事人均应依约履行。根据法律规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。国宏公司依约履行了委托徽商银行向中杭集团发放委托贷款7150万元和850万元的合同义务,但中杭集团未能按照委托贷款合同及展期合同、委托贷款重组协议的约定偿还贷款及相关款项,已经构成违约。国宏公司根据委托贷款重组协议以起诉的方式宣布其与中杭集团之间的全部债务提前到期,要求中杭集团偿还贷款本金40911033元,并支付罚息、违约金及补偿款的诉讼请求,符合法律规定及合同约定,本院予以支持。鉴于本院于2014年9月4日将原告的民事起诉状送达被告中杭集团并由其签收,故本案的全部债务提前到期日应为2014年9月4日。国宏公司对850万元的委托贷款主张从合同展期结束后的2014年9月21日起计收罚息,本院不持异议。关于被告中杭集团提出的违约金过高、补偿款没有法律依据及

摘要

本案所涉《徽商银行人民币委托贷款合同》、《委托贷款展期合同》、《保证合同》、《股权质押合同》、《委托贷款重组协议》,均系各方当事人真实意思表示,且未违反法律、行政法规的强制性规定,故合法有效,各方当事人均应依约履行。根据法律规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。国宏公司依约履行了委托徽商银行向中杭集团发放委托贷款7150万元和850万元的合同义务,但中杭集团未能按照委托贷款合同及展期合同、委托贷款重组协议的约定偿还贷款及相关款项,已经构成违约。国宏公司根据委托贷款重组协议以起诉的方式宣布其与中杭集团之间的全部债务提前到

正文(节选)

北京铁路运输中级法院民 事 判 决 书(2014)京铁中民(商)初字第129号原告国宏融资租赁有限公司,住所地北京市西城区灵境胡同42号1号楼4838室。法定代表人周莉,董事长。委托代理人徐宇星,北京大成律师事务所律师。委托代理人李爱文,北京大成律师事务所律师。被告安徽中杭集团有限公司,住所地安徽省马鞍山市慈湖经济开发区。法定代表人杭锁亚,总经理。委托代理人王德兵,安徽明博律师事务所律师。委托代理……