买卖合同纠纷 （2016）鲁14民终2159号

因双方当事人2013年9月30日设备购销合同第二条约定：甲方（宁津县君达包装机械有限责任公司）保证设备配置及质量达到乙方（大连长兴电子有限公司）需求，负责调试出合格产品。但一审法院对油箱设备产品质量是否符合国家标准和行业标准事实没有查清及该设备生产出的产品是否符合国家标准和行业安全性能要求没有查清。无法确定双方当事人的违约责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销山东省宁津县人民法院（2015）宁商初字第265号民事判决；二、本案发回山东省宁津县人民法院重审。上诉人大连长兴电子有限公司预交的二审案件受理费16373元予以退回。审　判　长　　孔祥波审　判　员　　魏　涛代理审判员　　杨　科二〇一六年十二月二十三日书　记　员　　孙艳君

因双方当事人2013年9月30日设备购销合同第二条约定：甲方（宁津县君达包装机械有限责任公司）保证设备配置及质量达到乙方（大连长兴电子有限公司）需求，负责调试出合格产品。但一审法院对油箱设备产品质量是否符合国家标准和行业标准事实没有查清及该设备生产出的产品是否符合国家标准和行业安全性能要求没有查清。无法确定双方当事人的违约责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销山东省宁津县人民法院（2015）宁商初字第265号民事判决；二、本案发回山东省宁津县人民法院重审。上诉人大连长兴电子有限公司预交的二审案件受理费16373元予以退回。审　判　长　　孔祥波

山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁14民终2159号上诉人（原审原告、反诉被告）：大连长兴电子有限公司。住所地：辽宁省瓦房店市岗店办事处姜洼村。法定代表人：刘明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张勇，辽宁健坤律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：宁津县君达包装机械有限责任公司。住所地：宁津县银河经济技术开发区黄河大街。法定代表人：王占军，该公司总经理。委托诉讼代理人：……