民间借贷纠纷 （2016）冀10民终1861号

根据原告提交的借款协议及借条，可以证实原告李书博与被告阮永义之间系自然人之间形成的借款合同法律关系，应受法律保护，被告阮永义应按照双方约定履行还款义务。原告主张被告阮永义偿还借款本金80000元，有证据证实，应予支持。根据法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；借贷双方对逾期利率有约定的从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，原、被告双方约定的逾期利率为每日3%，超过年利率24%，故原告主张被告自2015年10月15日起按年息24%给付逾期利息，应予支持。根据李美娟名下的平安银行卡交易记录及被告阮永义持有此卡原件的事实，可证实此卡由阮永义在使用，阮永义已使用此卡的80000元贷款三期（含本次），均按时还款。如本次还款后李美娟卡未挂失，阮永义还可继续使用此贷款三个月。根据被告阮永义为原告李书博出具的借条，阮永义向李书博借款80000元是为偿还此卡的贷款，虽然此款的最终流向是李美娟名下的银行卡，但被告李美娟在借款协议及借条上均未署名，根据合同的相对性，被告阮永义为原告出具借款协议及借条，随后在不能取款还给原告的情况下

根据原告提交的借款协议及借条，可以证实原告李书博与被告阮永义之间系自然人之间形成的借款合同法律关系，应受法律保护，被告阮永义应按照双方约定履行还款义务。原告主张被告阮永义偿还借款本金80000元，有证据证实，应予支持。根据法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；借贷双方对逾期利率有约定的从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，原、被告双方约定的逾期利率为每日3%，超过年利率24%，故原告主张被告自2015年10月15日起按年息24%给付逾期利息，应予支持。根据李美娟名下的平安银行卡交易记录及被告阮永义持有此卡原件的事实，

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀10民终1861号上诉人（原审原告）：李书博。委托代理人：张福印，河北正昊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阮永义。被上诉人（原审被告）：李美娟。委托代理人：印雅亮，香河县县城诚信法律服务所法律服务工作者。上诉人李书博与被上诉人阮永义、被上诉人李美娟民间借贷纠纷一案，河北省廊坊市香河县人民法院于2016年3月15日做出（2016）冀102……