借款合同纠纷 (2018)云01民初1666号
裁判要旨
原告提交的证据1、2及证据5中的回执,有原件核对,内容真实,且与本案相关联,被告明朗公司、朱怡岗经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,放弃质证等权利,故本院对前述证据予以采信;原告提交的证据3,系公证机关出具的公证文书,内容真实,来源合法,故本院对该证据予以采信;原告提交的证据4、张翊所做的询问笔录,内容相互印证,能够证实原告交付借款的方式,被告明朗公司、朱怡岗经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,放弃质证等权利,故本院对前述证据予以采信;原告提交的证据5中的邮件查询结果,虽系复印件,但其上载明的邮件单号、投递时间、地点,能够与公证书相印证,被告明朗公司、朱怡岗经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,放弃质证等权利,故本院对前述证据予以采信。综上,结合庭审情况,本院确认以下法律事实:2014年5月10日,原、被告签订借款合同,约定被告明朗公司向原告借款1000万元,月利率为0.69%,按实际放款日计息,借款期限6个月,自2014年5月10日至2014年11月6日,如借款逾期,借款人需按日向原告支付违约金千分之三。被告朱怡岗自愿承担借款合同中所规定的全部违约责任,如被告明
摘要
原告提交的证据1、2及证据5中的回执,有原件核对,内容真实,且与本案相关联,被告明朗公司、朱怡岗经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,放弃质证等权利,故本院对前述证据予以采信;原告提交的证据3,系公证机关出具的公证文书,内容真实,来源合法,故本院对该证据予以采信;原告提交的证据4、张翊所做的询问笔录,内容相互印证,能够证实原告交付借款的方式,被告明朗公司、朱怡岗经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,放弃质证等权利,故本院对前述证据予以采信;原告提交的证据5中的邮件查询结果,虽系复印件,但其上载明的邮件单号、投递时间、地点,能够与公证书相印证,被告明朗公司、朱怡岗经本院合法传唤,无正
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)云01民初1666号原告:云南创新股权投资基金管理有限公司,住所地:云南省昆明市东风西路280号文贸大厦19楼。法定代表人:张亚光。委托诉讼代理人:余子进,云南直度律师事务所律师。委托诉讼代理人:董明,云南律知律师事务所律师。被告:云南明朗投资有限公司,住所地:云南省昆明市团结乡明朗镇新邑村C大街1号。法定代表人:朱怡岗。被告:朱怡岗,男,汉族……