买卖合同纠纷 (2021)豫13民终1680号
裁判要旨
李培传与河南惠农保利肥业有限公司的买卖合同系当事人真实意思表示,该合同未违反国家法律、行政法规的强制性、禁止性规定,应认定该合同成立且生效。一、河南惠农保利肥业有限公司向李培传共计提供“玉米肥N≥26%(豫珠牌)”化肥的数额问题。李培传主张河南惠农保利肥业有限公司共计向李培传提供该品牌化肥60吨,退货20吨,合计40吨;河南惠农保利肥业有限公司主张向李培传提供该品牌化肥80吨,退货20吨,合计60吨。因双方的交付习惯一直通过同一司机张某运送货物且收货方不开具收据,结合庭审中河南惠农保利肥业有限公司提供的“销售人员的出货记录、公司出货单”,法院对证人张某证言予以认定。对河南惠农保利肥业有限公司“向李培传提供该品牌化肥80吨,退货20吨,合计60吨”的主张予以支持,故河南惠农保利肥业有限公司尚欠李培传货款120000元-60吨×1100元-40吨×1170元=7200元。二、关于李培传主张“因退货产生的直接费用4174元”,李培传虽未提供相应证据证实具体数额的计算方法,但河南惠农保利肥业有限公司在庭审中认可之前双方沟通过可抵2000元,该费用应认定为2000元。三、关于李培传主张“被告欠款
摘要
李培传与河南惠农保利肥业有限公司的买卖合同系当事人真实意思表示,该合同未违反国家法律、行政法规的强制性、禁止性规定,应认定该合同成立且生效。一、河南惠农保利肥业有限公司向李培传共计提供“玉米肥N≥26%(豫珠牌)”化肥的数额问题。李培传主张河南惠农保利肥业有限公司共计向李培传提供该品牌化肥60吨,退货20吨,合计40吨;河南惠农保利肥业有限公司主张向李培传提供该品牌化肥80吨,退货20吨,合计60吨。因双方的交付习惯一直通过同一司机张某运送货物且收货方不开具收据,结合庭审中河南惠农保利肥业有限公司提供的“销售人员的出货记录、公司出货单”,法院对证人张某证言予以认定。对河南惠农保利肥业有限公司“
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫13民终1680号上诉人(原审原告):李培传,男,1961年12月20日出生,汉族,住南阳市宛城区。委托诉讼代理人:李浩,河南省邓州市花洲法律服务所法律服务工作者。被上诉人(原审被告):河南惠农保利肥业有限公司,住所地南阳市内乡县余关乡王沟村。主要责任人:王艳梅,女,1983年1月20日出生,住南阳市内乡县余关乡王沟村。委托诉讼代理人:陆星云……