侵害作品放映权纠纷 （2014）昆知民初字第194号

涉案歌曲是摄制在一定介质上的、由一系列有伴音的画面组成、能够借助适当装置放映或者以其他方式传播的音乐电视，系由特定音乐、歌词、画面等组成的较为有机统一的视听整体，其中包含了制片者多方面的智力劳动，具有一定的独创性，故属于以类似摄制电影的方法创作的音乐电视作品，受我国《中华人民共和国著作权法》（以下简称《著作权法》）等法律保护，但其中的《跳吧》艾尔肯的MTV系单纯拍摄大海、沙滩等自然风景与歌曲机械结合，不具备独创性，不应当视为《著作权法》中规定的作品予以保护。关于涉案作品的原始著作权。本院认为，根据《著作权法》第十一条、第十五条的规定，涉案出版物有作品名称、版号、出版单位、出品单位、著作权人等相关信息，出版公司也出具证明涉案出版物为正版出版物，在被告未提供足以证明涉案出版物系非法出版物的证据的情况下，可以认定涉案出版物系合法出版物。在被告未提供相反证据的情况下，可以认定在涉案出版物上记载的中唱艺能（北京）音乐有限公司是涉案作品的著作权人。关于相关授权的合法性。本院认为，中唱艺能（北京）音乐有限公司与北京至上寓乐文化传播有限公司签有《音像作品及音乐电视作品著作权授权合同》，该合同系双方真实

涉案歌曲是摄制在一定介质上的、由一系列有伴音的画面组成、能够借助适当装置放映或者以其他方式传播的音乐电视，系由特定音乐、歌词、画面等组成的较为有机统一的视听整体，其中包含了制片者多方面的智力劳动，具有一定的独创性，故属于以类似摄制电影的方法创作的音乐电视作品，受我国《中华人民共和国著作权法》（以下简称《著作权法》）等法律保护，但其中的《跳吧》艾尔肯的MTV系单纯拍摄大海、沙滩等自然风景与歌曲机械结合，不具备独创性，不应当视为《著作权法》中规定的作品予以保护。关于涉案作品的原始著作权。本院认为，根据《著作权法》第十一条、第十五条的规定，涉案出版物有作品名称、版号、出版单位、出品单位、著作权人等相

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆知民初字第194号原告云南互动知识产权事务代理有限公司。被告云南乐尚娱乐有限公司。原告云南互动知识产权事务代理有限公司诉被告云南乐尚娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2014年4月2日受理后，依法组成合议庭。原告向本院提交了相关证据材料。2014年7月15日，本院公开开庭审理了本案。原告云南互动知识产权事务代理有限公司的委托代理人张勤……