生命权、健康权、身体权纠纷 (2019)湘01民终792号

案号
(2019)湘01民终792号
法院
湖南省长沙市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2019
地域
湖南省长沙市
裁判日期
2019-03-25

裁判要旨

一、当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。庭审中张志坚、陈秋萍、陈湘涛、彭高陈述,曹罗生拆卸物料提升机前该机器是在给宋新文所有的40号房屋运送建材,但一审法院查明,事发时,张志坚、陈秋萍、陈湘涛、彭高并未在现场,庭审时也未提交证据证明其陈述的内容,故一审法院对其主张不予采信,根据曹罗生的陈述以及庭审时双方提交的证据,一审法院认定,事发时涉案的物料提升机是用于建设38、39号房屋。二、关于责任分配,帮工人因帮工活动遭受人身损害的,被帮工人应当承担赔偿责任。曹罗生在承包建设38、39号房屋期间,其并未依据《湖南省建筑起重机械安全生产管理办理》的规定对其所有的物料提升机进行的备案、安装和拆卸,其擅自拆卸物料提升机时临时叫宋新文帮忙,因吊篮下落砸伤宋新文,宋新文在义务帮工活动中受伤,被帮工人曹罗生应当承担赔偿责任。宋新文作为完全民事行为能力人,应对自己的帮工行为的危险有所认识,但其未采取任何保护措施。张志坚、陈秋萍、陈湘涛、彭高作为38、39号房屋的所有人,其在建的房屋有八层,不属于农民自建底层住宅,但其将房屋发包给无施工资质的曹罗生,对宋新文的受伤亦存在一定过错,应对宋新文的人身损害承担赔

摘要

一、当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。庭审中张志坚、陈秋萍、陈湘涛、彭高陈述,曹罗生拆卸物料提升机前该机器是在给宋新文所有的40号房屋运送建材,但一审法院查明,事发时,张志坚、陈秋萍、陈湘涛、彭高并未在现场,庭审时也未提交证据证明其陈述的内容,故一审法院对其主张不予采信,根据曹罗生的陈述以及庭审时双方提交的证据,一审法院认定,事发时涉案的物料提升机是用于建设38、39号房屋。二、关于责任分配,帮工人因帮工活动遭受人身损害的,被帮工人应当承担赔偿责任。曹罗生在承包建设38、39号房屋期间,其并未依据《湖南省建筑起重机械安全生产管理办理》的规定对其所有的物料提升机进行的备案、安装和拆卸,其擅

正文(节选)

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘01民终792号上诉人(原审被告):曹罗生,男,1965年3月20日出生,汉族,住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人:王小菁,湖南一星律师事务所律师。被上诉人(原审原告):宋新文,男,1974年2月7日出生,汉族,住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人:许新明,女,1954年1月4日出生,汉族,住湖南省长沙市开福区,系宋新文表姐。被上诉人(原审被告)……