民间借贷纠纷 （2016）黔05民终2535号

本案二审争议的焦点是：本案如何定性，是合伙纠纷还是民间借贷纠纷，上诉人是否应支付涉案款项。经查，上诉人于2012年10月17日与贵阳公路桥梁工程有限公司六盘水丰茂分公司签订《BT项目劳务工程合同》，约定由丰茂公司将其承建的俄脚至五里坪旅游公路BT项目（全长8.655公里）承包给上诉人修建。次日，上诉人因缺少资金与被上诉人周玉祥签订了《工程合伙协议》，约定相关合伙事宜，之后周玉祥转款50万元到上诉人账户。2012年11月14日，上诉人向周玉祥出具借条一份，载明：“今借到周玉祥现金100万元整，此款作工程周转资金用，资金回报率按所借资金的80%至100%回报，工程完工后先支付本金100万元，利润回报待第二次工程款回购时一次性支付。该项目周玉祥随时在现场监管，保证借款和回报的保障，并有责任对工程的支出和管理。借款人：穆文刚。”之后，周玉祥通过农村信用社向时任上诉人之妻周艳转账98万元。同时给付了现金5000元，合计人民币98.5万元。从此借条的形式和内容看，约定了借款数额和利润，双方关系已由合伙转化为借款；2014年1月23日，穆文刚又向被上诉人周玉祥、周时琴出具了借条一份，载明：“今借到周

本案二审争议的焦点是：本案如何定性，是合伙纠纷还是民间借贷纠纷，上诉人是否应支付涉案款项。经查，上诉人于2012年10月17日与贵阳公路桥梁工程有限公司六盘水丰茂分公司签订《BT项目劳务工程合同》，约定由丰茂公司将其承建的俄脚至五里坪旅游公路BT项目（全长8.655公里）承包给上诉人修建。次日，上诉人因缺少资金与被上诉人周玉祥签订了《工程合伙协议》，约定相关合伙事宜，之后周玉祥转款50万元到上诉人账户。2012年11月14日，上诉人向周玉祥出具借条一份，载明：“今借到周玉祥现金100万元整，此款作工程周转资金用，资金回报率按所借资金的80%至100%回报，工程完工后先支付本金100万元，利润回

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔05民终2535号上诉人（原审被告）：穆文刚，男，1970年11月16日出生，汉族，住金沙县。被上诉人（原审原告）：周时琴，女，1983年2月19日出生，汉族，自由职业，住遵义县。委托诉讼代理人（特别授权）：刘秀刚，贵州贵达律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般授权）：高刚，贵州黔龙律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：周玉祥，男，汉族，19……