生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）陕09民申45号

再审申请人张远霞提出其不应当承担50%的过错责任的申请理由。经查，2014年12月17日，张远霞因土地纠纷到张运智玻璃店阻止张运智裁玻璃，并将玻璃扔在地上摔碎，张运智、许芳上前阻止张远霞继续损毁玻璃时双方发生推搡和撕抓，致使张远霞受伤并在安康市中心医院门诊治疗15天。张远霞未能采用合法方法处理土地纠纷，前往张运智玻璃店损毁玻璃，具有一定过错;张运智、许芳在矛盾发生后不能冷静处理并互相撕抓也有过错。原审认定双方各承担50%过错责任并无错误。张远霞要求在经济赔偿中冲抵损毁玻璃的损失不属于本案审查范围。综上，再审申请人张远霞的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张远霞的再审申请。审　判　长　黎　英代理审判员　王　飞代理审判员　骆　靓二〇一六年七月十二日书　记　员　丁玉龙 来源：百度

再审申请人张远霞提出其不应当承担50%的过错责任的申请理由。经查，2014年12月17日，张远霞因土地纠纷到张运智玻璃店阻止张运智裁玻璃，并将玻璃扔在地上摔碎，张运智、许芳上前阻止张远霞继续损毁玻璃时双方发生推搡和撕抓，致使张远霞受伤并在安康市中心医院门诊治疗15天。张远霞未能采用合法方法处理土地纠纷，前往张运智玻璃店损毁玻璃，具有一定过错;张运智、许芳在矛盾发生后不能冷静处理并互相撕抓也有过错。原审认定双方各承担50%过错责任并无错误。张远霞要求在经济赔偿中冲抵损毁玻璃的损失不属于本案审查范围。综上，再审申请人张远霞的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审情形，依照《中

陕西省安康市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕09民申45号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张远霞，女。被申请人（一审被告、二审上诉人）：张运智，男。被申请人（一审被告、二审上诉人）：许芳，女。再审申请人张远霞因与被申请人张运智、许芳健康权纠纷一案，不服本院（2015）安中民一终字第00073号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。再审申请人张远霞……