错误执行赔偿 （2019）最高法确监1号

翟天财与康德新买卖合同纠纷一案的民事判决生效后，翟天财申请强制执行，康德新应当根据礼县法院的执行通知履行付款义务。礼县法院裁定查封了康德新的房屋，同时根据康德新的财产状况责令限期履行。至2008年6月19日，距礼县法院下达执行通知4年之余，康德新仍未履行。此情形下，礼县法院作出(2008)礼法拘字第02号拘留决定，对康德新拘留15日，未违反法律规定，不构成违法。礼县法院在执行中未制作查封财产清单，执行程序存在瑕疵，但康德新主张其在查封的房屋内存放有粮食、包装袋等，缺乏证据，由此不能认定上述查封措施对康德新的财产权益造成损害。陇南中院、甘肃高院对礼县法院在执行翟天财与康德新买卖合同纠纷一案生效民事判决中所采取的查封、拘留措施不予确认违法，并无不当。 综上，康德新的申诉事项及理由不能成立。依照《最高人民法院关于审理人民法院国家赔偿确认案件若干问题的规定（试行）》第十七条之规定，本院裁定如下： 驳回康德新的申诉。 审判长　　崔晓林 审判员　　高　珂 审判员　　李晓云 二〇一九年五月三十日 书记员　　韩　雪

翟天财与康德新买卖合同纠纷一案的民事判决生效后，翟天财申请强制执行，康德新应当根据礼县法院的执行通知履行付款义务。礼县法院裁定查封了康德新的房屋，同时根据康德新的财产状况责令限期履行。至2008年6月19日，距礼县法院下达执行通知4年之余，康德新仍未履行。此情形下，礼县法院作出(2008)礼法拘字第02号拘留决定，对康德新拘留15日，未违反法律规定，不构成违法。礼县法院在执行中未制作查封财产清单，执行程序存在瑕疵，但康德新主张其在查封的房屋内存放有粮食、包装袋等，缺乏证据，由此不能认定上述查封措施对康德新的财产权益造成损害。陇南中院、甘肃高院对礼县法院在执行翟天财与康德新买卖合同纠纷一案生效民

中华人民共和国最高人民法院 裁 定 书 （2019）最高法确监1号 申诉人：康德新，男，1956年9月19日出生，汉族，住甘肃省礼县。 被申诉人：甘肃省礼县人民法院。 申诉人康德新不服甘肃省高级人民法院（以下简称甘肃高院）作出的(2010)甘确申字第04号裁定，以甘肃省礼县人民法院（以下简称礼县法院）在执行中采取查封、拘留措施，对其合法权益造成损害，应当确认违法为由，向本院申诉。本院依法对本案进行……