买卖合同纠纷 （2021）川13民终1381号

郭永平因建设施工需要，在何仁强处购买砂石，双方虽未签订书面合同，但双方建立了合法有效的买卖合同关系。本案争议的焦点系郑可均与何仁强办理的结算是否能约束郭永平。因郑可均是郭永平的现场管理人员，一直由郑可均代表郭永平与何仁强履行合同，接收砂石，故即使郭永平未授权郑可均办理砂石款结算，郑可均的行为也构成表见代理，何仁强有理由相信郑可均具有结算砂石价款的授权，郭永平应按结算单的价款向何仁强支付砂石款。何仁强要求郭永平支付下欠砂石款149950元，予以支持。因昊宸公司未与何仁强建立买卖合同关系，郭永平也未以公司名义与何仁强签订买卖合同，故根据合同相对性原则，何仁强仅能向合同相对方郭永平主张权利，而不能随意突破合同相对性向昊宸公司主张权利。郑可均系郭永平雇请的管理人员，其职务行为应由雇主承担责任。故何仁强要求昊宸公司及郑可均承担砂石款连带支付责任，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条，《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决：一、郭永平自判决生效之日起十日内向何仁强支付下欠砂石款149950元；二、驳回何仁强的其他诉讼请求。如果未按判决指

郭永平因建设施工需要，在何仁强处购买砂石，双方虽未签订书面合同，但双方建立了合法有效的买卖合同关系。本案争议的焦点系郑可均与何仁强办理的结算是否能约束郭永平。因郑可均是郭永平的现场管理人员，一直由郑可均代表郭永平与何仁强履行合同，接收砂石，故即使郭永平未授权郑可均办理砂石款结算，郑可均的行为也构成表见代理，何仁强有理由相信郑可均具有结算砂石价款的授权，郭永平应按结算单的价款向何仁强支付砂石款。何仁强要求郭永平支付下欠砂石款149950元，予以支持。因昊宸公司未与何仁强建立买卖合同关系，郭永平也未以公司名义与何仁强签订买卖合同，故根据合同相对性原则，何仁强仅能向合同相对方郭永平主张权利，而不能随

四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川13民终1381号 上诉人（原审被告）：郭永平，男，汉族，生于1981年2月11日，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：周健康，南充市仪陇县德帅法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：何仁强，男，汉族，1973年4月23日出生，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：沈文龙，南充市天顺法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：郑可均，男……