（2016）京01行初7号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项之规定，当事人提起行政诉讼应当属于人民法院受案围。本案中，原告系认为被告未按照第140号复议决定的要求重新作出答复而向本院起诉，该争议实质上涉及行政复议决定的执行问题，即当行政机关拒绝执行行政复议决定时，应通过何种途径予以监督。对此，《中华人民共和国行政复议法》第三十二条规定，被申请人应当履行行政复议决定。被申请人不履行或者无正当理由拖延履行行政复议决定的，行政复议机关或者有关上级行政机关应当责令其限期履行。该法第三十七条规定，被申请人不履行或者无正当理由拖延履行行政复议决定的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予警告、记过、记大过的行政处分；经责令履行仍拒不履行的，依法给予降级、撤职、开除的行政处分。由此可知，行政机关拒绝或拖延履行行政复议决定时，应通过行政程序予以监督，而非行政诉讼途径。因此，原告提起的本案诉讼不属于人民法院受案范围，本院依法应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告张涛的起诉。案件受理费50元（已交纳），于本裁定生效后全部退还。如不服本裁定

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项之规定，当事人提起行政诉讼应当属于人民法院受案围。本案中，原告系认为被告未按照第140号复议决定的要求重新作出答复而向本院起诉，该争议实质上涉及行政复议决定的执行问题，即当行政机关拒绝执行行政复议决定时，应通过何种途径予以监督。对此，《中华人民共和国行政复议法》第三十二条规定，被申请人应当履行行政复议决定。被申请人不履行或者无正当理由拖延履行行政复议决定的，行政复议机关或者有关上级行政机关应当责令其限期履行。该法第三十七条规定，被申请人不履行或者无正当理由拖延履行行政复议决定的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予警告、记过、记大过

北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）京01行初7号原告张涛。被告中华人民共和国工业和信息化部，住所地北京市西城区西长安街13号法定代表人苗圩，部长。委托代理人王昊，男，中华人民共和国工业和信息化部工作人员。委托代理人马慧琴北京市华城律师事务所律师。原告张涛认为被告中华人民共和国工业和信息化部未依法履行法定职责，向本院提起行政诉讼。本院受理后依法组成合议庭，向被告送达了起诉状副本及应……