生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)甘12民终369号
裁判要旨
公民生命健康权应受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》(以下简称侵权责任法)第六条规定:“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任”,第二十六条规定:“被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任”。被告蔡某作为蔡随霞兄长、被告陈某作为蔡随霞丈夫,在庞春兰与蔡随霞之间连续发生两次打架时,二被告未能及时制止化解矛盾、客观冷静处理纠纷,而是积极参与并最终造成莫某1受伤的第三次打架发生。故原告莫某1的受伤与二被告实施的打架行为之间具有因果关系,对于原告莫某1因受伤产生的各项费用应由被告蔡某、陈某承担相应的赔偿责任。原告莫某1作为庞春兰未婚丈夫,对于庞春兰与蔡随霞之间的矛盾未能妥善处理,而是积极参与了双方的第一次打架,并对蔡随霞进行了殴打;庞春兰与蔡随霞不能控制各自情绪,随意与他人发生争吵斗殴,双方第一次发生打架时,先庞春兰对被告陈某殴打,后蔡随霞对庞春兰殴打,后莫某1对蔡随霞殴打,由此引发被告蔡某、陈某参与打架并致使原告莫某1受伤,故庞春兰、蔡随霞、原告莫某1对原告受伤产生的各项损失也存在过错,三人应承担相应的过错责任,并减轻二被告的赔偿责任。现原告主动放弃追究庞春兰、蔡随霞
摘要
公民生命健康权应受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》(以下简称侵权责任法)第六条规定:“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任”,第二十六条规定:“被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任”。被告蔡某作为蔡随霞兄长、被告陈某作为蔡随霞丈夫,在庞春兰与蔡随霞之间连续发生两次打架时,二被告未能及时制止化解矛盾、客观冷静处理纠纷,而是积极参与并最终造成莫某1受伤的第三次打架发生。故原告莫某1的受伤与二被告实施的打架行为之间具有因果关系,对于原告莫某1因受伤产生的各项费用应由被告蔡某、陈某承担相应的赔偿责任。原告莫某1作为庞春兰未婚丈夫,对于庞春兰与蔡随霞之间的矛盾未能妥善处理
正文(节选)
甘肃省陇南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘12民终369号上诉人(原审原告):莫某1,男,1987年11月21日生,汉族,小学文化,住宕昌县,农民。委托代理人:莫某2,系原告莫某1父亲,代理权限:特别代理。被上诉人(原审被告):蔡某,男,1988年6月22日生,汉族,户籍所在地:宕昌县。被上诉人(原审被告):陈某,男,1990年5月9日生,汉族,住宕昌县,农民,系蔡某妹夫。上诉人黄俊……