融资租赁合同纠纷 (2015)昆民申字第13号

案号
(2015)昆民申字第13号
法院
云南省昆明市中级人民法院
案由
融资租赁合同纠纷
年份
2015
地域
云南省昆明市
裁判日期
2015-05-18

裁判要旨

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”本案中,申请人提交特快专递复印件,该复印件系向昆明市五华区人民法院邮寄文件资料,现不能证明申请人以邮寄方式提起上诉,故申请人关于一审法院剥夺其上诉权的主张不能成立;另,对于申请人已经支付人民币115万元的主张,其并未提交相关证据予以证实,故一审法院根据被申请人的自认金额确定申请人已经支付的金额并无不当。申请人关于被申请人未尽投保及理赔义务的主张,因与双方合同约定不符,本院不予支持。综上,申请人张玉金的再审请求不能成立,本院不予支持,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回张玉金的再审申请。审判长 王 虹审判员 晏云锋审判员 贾 音二〇一五年五月十八日书记员 武 婕

摘要

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”本案中,申请人提交特快专递复印件,该复印件系向昆明市五华区人民法院邮寄文件资料,现不能证明申请人以邮寄方式提起上诉,故申请人关于一审法院剥夺其上诉权的主张不能成立;另,对于申请人已经支付人民币115万元的主张,其并未提交相关证据予以证实,故一审法院根据被申请人的自认金额确定申请人已经支付的金额并无不当。申请人关于被申请人未尽投保及理赔义务的主张,因与双方合同约定不符,本院不予支持。综上,申请人张玉金的再审请求不能成立,本院不予支持,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳

正文(节选)

云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)昆民申字第13号再审申请人(一审被告):张玉金,男,汉族。委托代理人:姚传伟、汤伟,云南君山律师事务所律师,特别授权代理。被申请人(一审原告):卡特彼勒(中国)融资租赁有限公司。法定代表人:马克·曼宁(MarkAllanManning)。委托代理人:何云祥,云南震序律师事务所律师,特别授权代理。委托代理人:叶梦宇,云南震序律师事务所实习律师,特……