盗窃 （2014）大刑二终字第32号

被告人曲某以非法占有为目的，采取秘密手段，多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了他人财产所有权，已构成盗窃罪。被告人如实供述犯罪事实并有坦白情节，可以从轻处罚。被告人有前科和劣迹，可酌情从重处罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，以盗窃罪判处被告人曲某有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币3650元。上诉人曲某的上诉理由是，其到案后如实供述且有坦白情节，请求从轻处罚。经二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。二审期间，上诉人曲某没有提供新的证据。本院认为，上诉人曲某以非法占有为目的，采取秘密手段，多次入户窃取他人财物，数额较大，核其行为侵犯了他人财产所有权，已构成盗窃罪。上诉人如实供述犯罪事实并有坦白情节，可以从轻处罚。上诉人有前科劣迹，可酌情从重处罚。上诉人关于其到案后如实供述，且有坦白情节，请求从轻处罚的上诉理由，经查，原判已对该情节予以认定，并从轻处罚，所处刑罚与其罪行相适应，对上诉人的该上诉理由，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证

被告人曲某以非法占有为目的，采取秘密手段，多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了他人财产所有权，已构成盗窃罪。被告人如实供述犯罪事实并有坦白情节，可以从轻处罚。被告人有前科和劣迹，可酌情从重处罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，以盗窃罪判处被告人曲某有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币3650元。上诉人曲某的上诉理由是，其到案后如实供述且有坦白情节，请求从轻处罚。经二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。二审期间，上诉人曲某没有提供新的证据。本院认

辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）大刑二终字第32号原公诉机关辽宁省普兰店市人民检察院。上诉人（原审被告人）曲某，无业。曾因犯盗窃罪于1990年11月12日被判处拘役六个月；因犯抢劫罪于1991年7月22日被判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪于1997年5月22日被判处有期徒刑七年；因犯盗窃罪于2004年4月1日被判处有期徒刑二年；因盗窃于2010年l月29日被劳动教养二年。因本案于……