(2015)淮民申字第00011号

案号
(2015)淮民申字第00011号
法院
安徽省淮南市中级人民法院
年份
2015
地域
安徽省淮南市
裁判日期
2015-07-21

裁判要旨

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十四条规定:民事诉讼法第二百条第(十三)项规定的审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为,是指已经有生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。该案申请人蒋克树未能提供审判人员有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的相关依据。综上,蒋克树的再审申请不符合《中国人民共和国民事诉讼法》第二百条第(十三)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回蒋克树的再审申请。审判长 刘 瑞审判员 穆春领审判员 魏 玲二〇一五年七月二十一日书记员 李珍珠附相关法律条文:(中华人民共和国民事诉讼法)第二百条当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;(五)对审理案件需要的主要证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的;(六)原判决、裁定适用法律确有错误的;(

摘要

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十四条规定:民事诉讼法第二百条第(十三)项规定的审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为,是指已经有生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。该案申请人蒋克树未能提供审判人员有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的相关依据。综上,蒋克树的再审申请不符合《中国人民共和国民事诉讼法》第二百条第(十三)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回蒋克树的再审申请。审判长 刘 瑞审判员 穆春领审判员 魏 玲二〇一五年七月二十一日书记员 李珍珠附相关法律条文:(中华人民共和国民事

正文(节选)

安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)淮民申字第00011号再审申请人(一审原告、二审上诉人):蒋克树,男,1971年10月2日生,汉族,安徽省无为县人,安装工人,住安徽省淮南市。被申请人(一审被告、二审被上诉人):淮南新集矿山建筑安装工程处,住所地安徽省凤台县。法定代表人:葛朝辉,该处处长。委托代理人:张传志,该处工作人员。委托代理人:尹建中,安徽铸志律师事务所律师。再审申请人蒋……