民间借贷纠纷 (2017)冀01民终10284号
裁判要旨
原告马吉恒不能提供被告元氏勤和置业咨询有限公司准确的送达地址,经查证后仍不能确定被告送达地址,故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条;《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定,裁定:驳回原告马吉恒的起诉。案件受理费70元,由该院退还原告马吉恒。 本院认为,上诉人在一审时提供了被上诉人元氏勤和置业咨询有限公司的地址,且该公司的工商登记信息可以从工商管理部门进行查询,如给被上诉人送达障碍,可以公告的方式送达。一审法院以上诉人无法提供被上诉人元氏勤和置业咨询有限公司详细信息为由,驳回上诉人的起诉缺乏事实依据,应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定,裁定如下: 一、撤销河北省赞皇县人民法院(2017)冀0129民初58号民事裁定; 二、本案指令河北省赞皇县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘彦林 审判员 任永奇 审判员 任 磊 二〇一七年九月二十六日 书记员 许钰芳 来源:百度
摘要
原告马吉恒不能提供被告元氏勤和置业咨询有限公司准确的送达地址,经查证后仍不能确定被告送达地址,故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条;《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定,裁定:驳回原告马吉恒的起诉。案件受理费70元,由该院退还原告马吉恒。 本院认为,上诉人在一审时提供了被上诉人元氏勤和置业咨询有限公司的地址,且该公司的工商登记信息可以从工商管理部门进行查询,如给被上诉人送达障碍,可以公告的方式送达。一审法院以上诉人无法提供被上诉人元氏勤和置业咨询有限公司详细信息为由,驳回上诉人的起诉缺乏事实依据,应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)冀01民终10284号 上诉人(原审原告):马吉恒,男,汉族,1931年12月11日出生,住赞皇县。 被上诉人(原审被告):元氏勤和置业咨询有限公司,住所地元氏县文化路林业局楼下。 法定代表人:李永彬,该公司经理。 被上诉人(原审被告):河北开元房地产开发股份有限公司,住所地石家庄市长安区东大街**开元金融中心**。 法定代表人:彭晋瑜,……