民间借贷纠纷 （2017）川07民终715号

本案上诉人与被上诉人对借款的事实无异议，争议的焦点夫妻关系存续期间一方所借债务的是夫妻共同债务还是个人债务。依照《婚姻法解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理”。二审中上诉人所举证据能够印证被上诉人董兴利所借债务系婚姻关系存续期间发生，故应当由董兴利、姚红安共同承担清偿责任。综上所述，上诉人廖明德的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二款“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更”之规定，判决如下：一、维持三台县人民法院（2016）川0722民初3119号民事判决第二项：由被告董兴利在本判决书生效之日起十日内给付原告廖明德车旅费损失费124元。第三项：驳回原告其他诉讼请求及诉讼费分担的决定。二、撤销三台县人民法院（2016）川0722民初3119号民事判决第一项：一、由被告董兴利在本判决书生效之日起十日内给付原告廖明德借款本金23800元及利息（利息按年利率24

本案上诉人与被上诉人对借款的事实无异议，争议的焦点夫妻关系存续期间一方所借债务的是夫妻共同债务还是个人债务。依照《婚姻法解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理”。二审中上诉人所举证据能够印证被上诉人董兴利所借债务系婚姻关系存续期间发生，故应当由董兴利、姚红安共同承担清偿责任。综上所述，上诉人廖明德的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二款“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川07民终715号上诉人（原审原告）：廖明德，男，生于1952年3月25日，汉族，四川省双流县。委托诉讼代理人：蒋素容，女，生于1970年2月17日，汉族，住四川省大英县，系廖明德之妻。被上诉人（原审被告）：董兴利，男，生于1978年10月24日，汉族，住四川省三台县。被上诉人（原审被告）：姚红安，女，生于1983年4月6日，汉族，住四川省三台……