机动车交通事故责任纠纷 （2014）鄂孝感中民一终字第00481号

根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释第一百五十五条之规定，驾驶机动车致人死亡构成犯罪的，也应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定予以赔偿。因此本案中，肇事司机严威是否受到刑事处罚，都不影响中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司依法予以赔偿。故其上诉称因严威受到刑事处罚，其不应赔偿张树清、张弘毅的精神损害抚慰金的上诉理由不能成立。在一审期间上诉人中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司并未对超载应扣减10％免赔一事进行主张，且没有提交证据证明其在付建军投保时告知超载应扣减10％免赔的事项，故其上诉称应扣减10％免赔的理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费717.35元，由中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司负担。审判长　刘　汛审判员　彭　娟审判员　蒋家鹏二〇一四年十二月十六日书记员　范　红

根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释第一百五十五条之规定，驾驶机动车致人死亡构成犯罪的，也应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定予以赔偿。因此本案中，肇事司机严威是否受到刑事处罚，都不影响中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司依法予以赔偿。故其上诉称因严威受到刑事处罚，其不应赔偿张树清、张弘毅的精神损害抚慰金的上诉理由不能成立。在一审期间上诉人中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司并未对超载应扣减10％免赔一事进行主张，且没有提交证据证明其在付建军投保时告知超载应扣减10％免赔的事项，故其上诉称应扣减10％免赔的理由不能成立。原审判决认定事

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂孝感中民一终字第00481号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司。住所地：江西省抚州市玉茗大道****号**栋*******室。组织机构代码67243496－0。法定代表人操光荣，该公司经理。委托代理人章军旺、曾勤荣，江西论研律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求；进行和解；代签法律文书。被上诉人（原……