土地承包经营权确认纠纷 (2014)南民一终字第36号

案号
(2014)南民一终字第36号
法院
青海省海南藏族自治州中级人民法院
案由
土地承包经营权确认纠纷
年份
2014
地域
青海省
裁判日期
2014-06-16

裁判要旨

本案是农村土地承包经营权纠纷,根据《中华人民共和国物权法》第十一章规定,土地承包经营权是受国家法律保护的物权,县级以上地方人民政府应当向土地承包经营权人发放土地承包经营权证,确认土地承包经营权。根据《中华人民共和国物权法》第十七条规定,不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。本案中,主管农村土地承包经营的职能部门,贵德县农牧局工作人员证明我县农村土地承包经营权证于2007年进行了换发,换发后以前的土地承包经营权证已作废,现在农村的土地承包经营权以2007年换发后的为依据。被告辩称原告持有的土地承包经营权证上记载的内容不是尼那新村的人所写,其本人对原告持有的土地承包经营权证不予认可的意见,无法律依据,本院不予采纳;国家保护农村土地承包方的土地承包经营权,任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条一款规定“侵占国家的、集体的财产或者他人财产的,应当返还财产,不能返还财产的,应当折价赔偿。”《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条规定:“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。”家庭中部分成员死亡的,由其家庭中的其他成员继续承包。原告王占元系王林之子,从我院依职权

摘要

本案是农村土地承包经营权纠纷,根据《中华人民共和国物权法》第十一章规定,土地承包经营权是受国家法律保护的物权,县级以上地方人民政府应当向土地承包经营权人发放土地承包经营权证,确认土地承包经营权。根据《中华人民共和国物权法》第十七条规定,不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。本案中,主管农村土地承包经营的职能部门,贵德县农牧局工作人员证明我县农村土地承包经营权证于2007年进行了换发,换发后以前的土地承包经营权证已作废,现在农村的土地承包经营权以2007年换发后的为依据。被告辩称原告持有的土地承包经营权证上记载的内容不是尼那新村的人所写,其本人对原告持有的土地承包经营权证不予认可的意见,

正文(节选)

海南藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2014)南民一终字第36号上诉人(原审被告)刘文成,男,回族,1974年7月25日生,农民,现住贵德县。被上诉人(原审原告)王占元,男,回族,1964年2月17日生,农民,现住贵德县。上诉人刘文成与被上诉人王占元土地承包经营权确认纠纷一案,不服贵德县人民法院(2013)贵民初字第415号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开审理了本案。上……