非法经营 （2016）冀01刑终730号

上诉人（原审被告人）赵士英、原审被告人张玉梅在未取得烟草专卖品经营许可证的情况下，擅自销售卷烟，扰乱市场秩序，情节严重，其行为均已构成非法经营罪。原判事实清楚，证据充分，定性正确。查获的卷烟尚未销售，系犯罪未遂，此量刑情节，原判量刑时，已予以了从轻考虑，量刑在法律规定幅度内，属适当。故其上诉称量刑重的理由不能成立。关于原审被告人赵士英上诉所提罚金刑问题，《中华人民共和国刑法》第二百二十五条规定“并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金”，但经审查，本案系未遂犯罪，并无非法获利，没有产生违法所得，因此，一审判处罚金刑不当，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、第二百三十三条之规定，判决如下：一、维持河北省石家庄市裕华区人民法院（2016）冀0108刑初95号刑事判决第三项，即查获的赃物卷烟予以没收。二、撤销河北省石家庄市裕华区人民法院（2016）冀0108刑初95号刑事判决第一项、第二项，即1、被告人赵士英犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元。2、被告人张玉梅犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币20000元

上诉人（原审被告人）赵士英、原审被告人张玉梅在未取得烟草专卖品经营许可证的情况下，擅自销售卷烟，扰乱市场秩序，情节严重，其行为均已构成非法经营罪。原判事实清楚，证据充分，定性正确。查获的卷烟尚未销售，系犯罪未遂，此量刑情节，原判量刑时，已予以了从轻考虑，量刑在法律规定幅度内，属适当。故其上诉称量刑重的理由不能成立。关于原审被告人赵士英上诉所提罚金刑问题，《中华人民共和国刑法》第二百二十五条规定“并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金”，但经审查，本案系未遂犯罪，并无非法获利，没有产生违法所得，因此，一审判处罚金刑不当，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、

河北省石家庄市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀01刑终730号原公诉机关河北省石家庄市裕华区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵士英，男，1960年12月21日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：河北省石家庄市桥西区，现住石家庄市裕华区。因涉嫌非法经营罪，于2015年10月25日被石家庄市公安局公交分局刑事拘留，同年11月24日被执行逮捕。原审被告人张玉梅，女，1962年12月18日生……