（2015）唐民终裁字第114号

本案系排除妨害纠纷。上诉人持有的分别登记在张长茂、张立华名下的《宅基地使用证》系玉田县人民政府依法登记、颁发。河北省玉田县人民法院（2008）玉民初字第2023号民事判决认定：原告张立华在其宅基地使用证所登记的范围内建房，被告张德本、张凤元不得妨碍；（2012）玉民初字第3226号民事判决认定：原告张立华在其宅基地使用证所登记的范围内建西院墙，被告张德本不能妨碍。该两份判决书均对上诉人在其宅基地使用证登记范围内行使权利予以确认，且该两份判决书已发生法律效力。原审法院以上诉人宅基地使用证登记的尺寸有误，当事人之间争议的实质属于土地使用权为由驳回张立华的起诉不妥，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销河北省玉田县人民法院（2014）玉民初字第1475号民事裁定；二、本案发回河北省玉田县人民法院审理。审判长沈荣进代理审判员彭晓玲代理审判员于芳二〇一五年三月三日书记员彭晓玲（兼） 来源：

本案系排除妨害纠纷。上诉人持有的分别登记在张长茂、张立华名下的《宅基地使用证》系玉田县人民政府依法登记、颁发。河北省玉田县人民法院（2008）玉民初字第2023号民事判决认定：原告张立华在其宅基地使用证所登记的范围内建房，被告张德本、张凤元不得妨碍；（2012）玉民初字第3226号民事判决认定：原告张立华在其宅基地使用证所登记的范围内建西院墙，被告张德本不能妨碍。该两份判决书均对上诉人在其宅基地使用证登记范围内行使权利予以确认，且该两份判决书已发生法律效力。原审法院以上诉人宅基地使用证登记的尺寸有误，当事人之间争议的实质属于土地使用权为由驳回张立华的起诉不妥，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持

河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）唐民终裁字第114号上诉人（原审原告）张立华。被上诉人（原审被告）张德宝。被上诉人（原审被告）张德才。上诉人张立华因排除妨害纠纷一案，不服河北省玉田县人民法院（2014）玉民初字第1475号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。原审查明，被告张德宝、张德才之父张凤元生前与原告张立华同村相邻居住，原告居东，张凤元居西。……