保证合同纠纷 （2017）湘07民终1615号

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十六条规定：“连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼”。本案中，湖南航天康达塑胶有限公司仅以保证人刘宝飞为被告，向一审法院提起诉讼，符合上述法律规定。《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第二条规定：“对起诉、自诉，人民法院应当一律接收起诉状，出具书面凭证并注明收到日期”。该《规定》第八条第一款第一项规定：“对当事人提出的起诉、自诉。人民法院当场不能判定是否符合法律规定的，应当作如下处理：（一）对民事、行政起诉，应当在收到起诉状之日起七日内决定是否立案”。该《规定》还规定，应当在登记立案后通知当事人交纳诉讼费。经审查，一审法院在湖南航天康达塑胶有限公司提起诉讼后，未依照上述规定向该公司出具书面凭证，且在未能当场判定是否符合立案受理条件的情况，先行通知该公司交纳诉讼费，登记立案程序违反上述《规定》的规定，予以纠正。综上所述，湖南航天康达塑胶有限公司上诉所提“请求撤销一审裁定，并依法受理本案”的请求，经查成立，予以支持。原裁定适用法律不当，应予纠

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十六条规定：“连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼”。本案中，湖南航天康达塑胶有限公司仅以保证人刘宝飞为被告，向一审法院提起诉讼，符合上述法律规定。《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第二条规定：“对起诉、自诉，人民法院应当一律接收起诉状，出具书面凭证并注明收到日期”。该《规定》第八条第一款第一项规定：“对当事人提出的起诉、自诉。人民法院当场不能判定是否符合法律规定的，应当作如下处理：（一）对民事、行政起诉，应当在收到起诉状之日起七日内决定是否立

湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘07民终1615号上诉人（一审起诉人）：湖南航天康达塑胶有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人：陈定金，该公司董事长。委托诉讼代理人：聂拥华，湖南一星律师事务所律师。上诉人湖南航天康达塑胶有限公司因保证合同纠纷一案，不服湖南省常德市鼎城区人民法院（2017）湘0703民初2022号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理……