（2016）苏11执复10号

申请执行人徐仁海与被执行人谢朝红及债权受让人徐根喜达成的债权转让和解协议，是在本院（2013）徒商初字第00783号民事判决生效后，受理申请执行前成立的，是当事人处分自己民事权利的自愿约定。根据三方该协议约定的内容，徐仁海已将生效法律文书所确认的债权全部转让给徐根喜，其再以生效判决书为据申请执行，已不符合执行案件的受理条件，本院亦不应受理并执行，该案件应当依法予以撤销。据此，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：撤销本院受理、执行的（2015）徒执字第00407号案件。本院经审查查明：2015年1月12日徐仁海、徐根喜、谢朝红达成债权转让协议后，徐仁海持生效判决书向原审法院申请执行的日期为2015年1月20日，而非2014年1月21日。本院经审查认为：徐仁海在向原审法院申请执行前，已于2015年1月12日日与徐根喜、谢朝红达成债权转让协议，将其原审法院（2013）徒商初字第00783号生效民事判决书确认的全部债权转让给徐根喜，故其已无权申请执行该生效民事判决书，原审裁定撤销该院受理、执行的（2015）徒执字第00407号徐仁

申请执行人徐仁海与被执行人谢朝红及债权受让人徐根喜达成的债权转让和解协议，是在本院（2013）徒商初字第00783号民事判决生效后，受理申请执行前成立的，是当事人处分自己民事权利的自愿约定。根据三方该协议约定的内容，徐仁海已将生效法律文书所确认的债权全部转让给徐根喜，其再以生效判决书为据申请执行，已不符合执行案件的受理条件，本院亦不应受理并执行，该案件应当依法予以撤销。据此，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：撤销本院受理、执行的（2015）徒执字第00407号案件。本院经审查查明：2015年1月12日徐仁海、徐根喜、谢朝红达成债

江苏省镇江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏11执复10号复议申请人（申请执行人）：徐仁海。被执行人：谢朝红。被执行人：朱国秀。复议申请人徐仁海因与被执行人谢朝红、朱国秀担保追偿纠纷一案，不服镇江市丹徒区人民法院（2015）徒执异字第00022号执行裁定，向本院申请复议。本院立案后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐仁海申请复议称：谢朝红向原审法院提交的和解协议，并不当然使我丧失……