(2017)内03民终664号

案号
(2017)内03民终664号
法院
内蒙古自治区乌海市中级人民法院
年份
2017
地域
内蒙古自治区乌海市
裁判日期
2017-08-17

裁判要旨

本案系执行异议之诉,乌海市索泰工程服务有限公司作为案外人提起执行异议之诉,应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案中,原告主张因被告包钢万腾公司欠付其货款,其对本院查封的8000吨钢渣部分享有留置权。就原告与被告包钢万腾公司签订的《乌海市包钢万腾钢铁有限责任公司钢渣处理生产线投资运营合同》内容与履行情况而言,原告为被告包钢万腾公司提供技术和设备,被告包钢万腾公司收购原告的加工产品,双方系合作关系,并非单纯的定作与承揽关系,不符合《中华人民共和国合同法》第二百六十四条”定作人未向承揽人支付报酬或者材料费等价款的,承揽人对完成的工作成果享有留置权”的规定。根据《中华人民共和国物权法》第二百三十条”债务人不履行到期债务,债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产,并有权就该动产优先受偿。前款规定的债权人为留置权人,占有的动产为留置财产”的规定,债务人不履行到期债务是留置权成立的条件之一,表明债权人对已经合法占有的动产,并不能当然成立留置权,留置权的成立还须以债权已届清偿期而债务人未全部履行为要件。本案中,原告与被告包钢万腾公司尚未对账,双方债务是否到期尚未确定,原

摘要

本案系执行异议之诉,乌海市索泰工程服务有限公司作为案外人提起执行异议之诉,应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案中,原告主张因被告包钢万腾公司欠付其货款,其对本院查封的8000吨钢渣部分享有留置权。就原告与被告包钢万腾公司签订的《乌海市包钢万腾钢铁有限责任公司钢渣处理生产线投资运营合同》内容与履行情况而言,原告为被告包钢万腾公司提供技术和设备,被告包钢万腾公司收购原告的加工产品,双方系合作关系,并非单纯的定作与承揽关系,不符合《中华人民共和国合同法》第二百六十四条”定作人未向承揽人支付报酬或者材料费等价款的,承揽人对完成的工作成果享有留置权”的规定。根据《中华人

正文(节选)

内蒙古自治区乌海市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内03民终664号上诉人(原审原告):乌海市索泰工程服务有限公司。住所地乌海市海勃湾区亿信国际商住小区*号楼*单元***室。法定代表人:王东峰,总经理。委托诉讼代理人:成秉康,宁夏新中元律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄建楠,宁夏新中元律师事务所律师。被上诉人(原审被告):乌海市可通物流有限公司,住所地乌海市海勃湾区千里山镇千刚大街1号。……