（2016）黔04行终20号

部分对于被上诉人没有获得城乡建设许可的第三层建筑认定为违法建筑，也对上诉人强制拆除乡、村庄规划区内违法建筑的行政职权予以认可，但仅认为上诉人拆除程序违法，没有对被上诉人履行相关告知义务，向其发布“停工通知”要求其停止施工且自行拆除，被上诉人却违背了通知规定逾期不予拆除，且被上诉人对其违法建筑行为已经书面自认并承诺错误，要求发还其被扣减工资，上诉人对其私自搭建的第三层建筑予以拆除程序合法，并无不当。请求撤销一审判决，依法改判。其在举证期限内向一审法院提交作出被诉行政行为的以下证据：1.被告组织机构代码证、法定代表人身份证明书、负责人身份证明复印件各1份1页；2.龙宫镇总体规划图复印件1份1页；3.龙办通字（2013）130号文件《龙宫风景名胜区龙潭村、漩塘村村庄整治工作方案》复印件1份5页；4.安顺市西秀区人民政府2012年12月第17、18号通告复印件2份2页，龙宫镇城管部门对原告下发的《停工通知》及责令停止建设的照片与情况说明复印件1份1页，景区拆违会议纪要（2015）7号、9号复印件2份5页；5.在村公示栏公布违章建筑通告的图片复印件2份2页；6.龙宫旅游公司证明1份1页、原告补发

部分对于被上诉人没有获得城乡建设许可的第三层建筑认定为违法建筑，也对上诉人强制拆除乡、村庄规划区内违法建筑的行政职权予以认可，但仅认为上诉人拆除程序违法，没有对被上诉人履行相关告知义务，向其发布“停工通知”要求其停止施工且自行拆除，被上诉人却违背了通知规定逾期不予拆除，且被上诉人对其违法建筑行为已经书面自认并承诺错误，要求发还其被扣减工资，上诉人对其私自搭建的第三层建筑予以拆除程序合法，并无不当。请求撤销一审判决，依法改判。其在举证期限内向一审法院提交作出被诉行政行为的以下证据：1.被告组织机构代码证、法定代表人身份证明书、负责人身份证明复印件各1份1页；2.龙宫镇总体规划图复印件1份1页；3

贵州省安顺市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）黔04行终20号上诉人（原审被告）安顺市西秀区龙宫镇人民政府。法定代表人刘勇，该镇镇长。委托代理人闻峻，该镇纪委书记。委托代理人王琴，贵州蕴诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王志洪，男。委托代理人刘洪元，贵州山全律师事务所律师。上诉人安顺市西秀区龙宫镇人民政府（以下简称龙宫镇政府）因城建行政强制一案，不服镇宁布依族苗族自治县人民法院（201……