民间借贷纠纷 （2016）鄂11民终1433号

一、张云龙共计12次向张锦荣借款84万元，张锦荣向张云龙借款70万元，均有借条为证，双方之间的借款相抵，张云龙仍欠张锦荣14万元，故张锦荣要求张云龙偿还借款14万元，符合法律规定，予以支持；二、张云龙出具的12张借条，均系书证，张云龙提出其中3次借款23万元已偿还，只是借条没有收回，没有提供证据予以证实，张锦荣不认可张云龙已还款23万元，借条没有退给张云龙的事实，故张云龙的辩称，理由不足，不予支持。遂判决：限张云龙在本判决生效之日起五日内支付张锦荣14万元。二审中，当事人均没有提交证据。本院查明，原审查明事实属实。同时查明，在二审庭审中，双方均认可两者之间经济往来均以借条的形式出具。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。张云龙在一审和二审中均主张关于2015年5月16日的借款已偿还，但未提供证据予以证实其主张，依据上述法律规定，其应承担举证不能的法律后果。同时，由于双方对于之间的经济往来都是以借条的形式出具这一事实均无异议，故按该交易习惯，张云龙主张的此笔款项也亦由张锦荣出具借条，但因张锦荣对该还款予以否认，也未出具借条，故张云

一、张云龙共计12次向张锦荣借款84万元，张锦荣向张云龙借款70万元，均有借条为证，双方之间的借款相抵，张云龙仍欠张锦荣14万元，故张锦荣要求张云龙偿还借款14万元，符合法律规定，予以支持；二、张云龙出具的12张借条，均系书证，张云龙提出其中3次借款23万元已偿还，只是借条没有收回，没有提供证据予以证实，张锦荣不认可张云龙已还款23万元，借条没有退给张云龙的事实，故张云龙的辩称，理由不足，不予支持。遂判决：限张云龙在本判决生效之日起五日内支付张锦荣14万元。二审中，当事人均没有提交证据。本院查明，原审查明事实属实。同时查明，在二审庭审中，双方均认可两者之间经济往来均以借条的形式出具。本院认为，

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂11民终1433号上诉人（原审被告）：张云龙，男，1964年2月13日出生，汉族，务工。住武穴市。委托诉讼代理人：张国，武穴市武穴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张锦荣，男，1948年6月20日出生，汉族，个体工商户，住武穴市。委托诉讼代理人：张永东，男，湖北法济律师事务所律师。上诉人张云龙因与被上诉人张锦荣民间借贷纠纷一案，不服……